36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.08.2011 р. Справа №18/1537/11
За позовом Відкритого акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600
про стягнення грошових коштів в сумі 3 019,34 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Мойсевич О.О.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 1512,75 грн. вартості перевитрат договірних величин електричної енергії, 1325,69 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію по договору № 2084 від 24.01.07р, 106, 07 грн. пені за період з липня по грудень 2010 року, 64,81 грн. інфляційних за період липень-листопад 2010р., 10,02 грн. - 3 % річних (липень-вересень 2010 р.).
Позивач просить задовольнити позов.
Відповідач явку представника у засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал не виконав. У матеріалах справи є докази отримання представником відповідача ухвал суду (поштові повідомлення з відмітками про вручення).
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, строк розгляду спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
24.01.2007р.між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №2084 з додатками (арк.8 справи).
Відповідно до умов додатку № 2 договору, відповідач зобов'язався дотримуватися затверджених договірних величин споживання електричної енергії та потужності, вказаних в додатку № 1 договору.
Відповідно до умов додатку № 2 договору, споживач має вчасно розраховуватися за спожиту електричну енергію, самостійно знімати показники розрахункових лічильників, оформлювати " Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії '' та 18 числа кожного місяця надати її постачальнику для здійснення розрахунку.
Як вказує позивач, в порушення вказаних умов, в червні 2010 року відповідачем було допущено перевитрати договірних величин: при проведенні технічної перевірки розрахункових засобів обліку 15.06.2010 року уповноваженими представниками позивача було зафіксовано перевищення встановлених договором величин електроспоживання, що зафіксовано у акті технічної перевірки розрахункових засобів обліку електричної енергії в електроустановках напругою до 1000 В (копія акту - арк.24 справи). Даний акт підписаний представником позивача та відповідачем.
Договірна величина електроспоживання для відповідача встановлена додатком № 1 до договору, яка складає на червень 2010р. 0,100 тис кВт*г, фактично спожито 2,323 тис кВт*г, таким чином, перевищення договірної величини становить 2,223 тис кВт*г (повідомлення про перевищення договірної величини електричної енергії - арк.22 справи). Як випливає з розрахунку перевитрат договірних величин електроспоживання (арк.20 справи), відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" позивач нарахував 1512,75 грн. за перевитрати договірних величин електроспоживання. Як вбачається з матеріалів справи, рахунок на вказану суму був належним чином направлений відповідачу, але не сплачений.
Крім того, в порушення умов Договору та "Правил користування електричною енергією", відповідач не розрахувався за електричну енергію, спожиту в червні 2010 p., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 325,69 грн.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 2838,44 грн. основного боргу. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, позивач нарахував і просить стягнути 64,81 грн. інфляційних та 10,02 грн. річних, а також на підставі п.9 додатку №2 до вищевказаного договору - 106,07 грн. пені.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 26 Закону України " Про електроенергетику " споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).
Відповідач правами, наданими йому ГПК України, не скористався, жодних заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, не надав.
Керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75,82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 39600, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (МФО 331401, код 25717118; р/р 26002055234266 в КФ КБ "Приватбанк" в м. Полтава) :
- на р/р 26038301373, ВАТ "Ощадбанк", м. Полтава, МФО 331467, код 25717118 - 2838,44 грн. основного боргу;
- на р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код 25717118 - 106,07 грн. пені, 64,81 грн. інфляційних, 10,02 грн. річних,102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.