36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.08.2011 р. Справа №18/1756/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м.Кременчук
до Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Кременчук
про стягнення 4718 грн. 00 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01-9/5657 від 11.05.2011р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 4 718 грн., у тому числі 3 994,44 грн. - сума основного боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 70 від 01.01.02 р., 389,69 грн. пені, 333,87 грн. інфляційних втрат.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судове засідання від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на ОСОБА_3 (вх. 12726д від 11.08.11 р.).
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.01.2002 року між Відкритим акціонерним товариством «Полтаваобленерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (надалі - позивач) та ПП ОСОБА_3 (надалі - відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 70.
Згідно п.1 даного договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а останній зобов'язався оплачувати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.
Відповідно до п. 6.3, 6.4. договору зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду сплачувати вартість зазначеної кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період та остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводити до 10-го числа наступного за розрахунковим на підставі виписаних рахунків.
Позивач вказує, що він виконав взяті за договором зобов'язання в повному обсязі, рахунки на оплату теплової енергії, в тому числі спожитої в період з жовтня 2009 року по квітень 2011 року належним чином вручені відповідачу.
Відповідач дане твердження позивача не спростував.
Як зазначає позивач, відповідач, порушуючи договірні зобов'язання, не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2009 року по квітень 2011 року, у зв'язку з чим на момент звернення з позовом та прийняття рішення заборгував позивачу 3 994 грн. 44 коп.
Відповідач доказів виконання зобов'язань за договором суду не надав.
Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 3 994 грн. 44 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Відповідно до п.6.5. договору у випадку несвоєчасної сплати рахунків за спожиту теплову енергію відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку.
Керуючись п.6.5. договору позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості за договором, правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 389 грн. 69 коп.
Відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні в розмірі 333 грн. 87 коп.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
В судове засідання позивач надав клопотання про заміну відповідача у справі на ОСОБА_3 (вх. 12726д від 11.08.11 р.), оскільки згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про відповідача - приватного підприємця ОСОБА_3 03.03.2009р. внесені зміни, а саме: змінене прізвище на ОСОБА_3.
Таким чином, на час прийняття рішення, відповідач згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться як фізична особа-підприємець ОСОБА_3.
Відповідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає залученню до участі у справі правонаступник відповідача ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 25,43,49, 82-85 ГПК України, суд,
1.Залучити до участі у справі правонаступника відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.
2.Позов задовольнити повністю.
3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 ) в особі Кременчуцької філії (39601, м. Кременчук, вул.60 років Жовтня, 8, р/р 26002055234266 в ПГРУ КБ “ Приватбанк ” м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) 3 994,44 грн. боргу, 389,69 грн. пені, 333,87 грн. інфляційних втрат, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн. 00 коп.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ на його виконання.
Суддя Киричук О.А.