36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.06.2011 р. Справа №18/1486/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 33
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1761 грн. 45 коп.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 1761,45 грн. за надані згідно договору №38-03/52ц від 04.01.2010р. телекомунікаційні послуги.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
04.01.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір №38-03/52ц про надання послуг бізнес-мережі (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору позивач взяв на себе зобов"язання надавати відповідачу на території України телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі (надалі -послуги), а відповідач - сплачувати вартість послуг. Послуги відповідачем замовляються шляхом укладення відповідних додаткових угод до цього Договору.
Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 04.01.2010р. «Про надання послуг
некомутованого доступу до мережі Інтернет»до вищезгаданого Договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу на території України послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався їх сплачувати.
Згідно із п. 4.2., п. 4.5.1. Договору, Відповідач для одержання послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих Послуг. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.
Позивач свої обов'язки виконував належним чином відповідно до умов договору, але відповідач, порушуючи п. З.2.З. та п.4.5.1. Договору, не проводив своєчасної оплати послуг, наданих в період з липня 2010р. по січень 2011р., у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1625,26 грн.
Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у разі затримки оплати за надані послуги відповідачу нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.
Оплата пені обов'язкова. При неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені.
Таким чином, сума, яка підлягає стягненню на день подання позовної заяви становить 1761 грн. 45 коп., де 1625 грн. 26 коп. - сума основного боргу, 63 грн. 13 коп. - сума збитків від інфляції, 13 грн. 36 коп. - 3 % річних від простроченої суми, пеня - 59 грн. 70 коп.
Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 33, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 - 1629,26 грн. боргу, 63,13 грн. інфляційних, 13,36 грн. - 3% річних, 59,70 грн. - пені, 102 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.