36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.05.2011 р. Справа №18/912/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, 39600
до Кременчуцької міської організації Комуністичної партії України, вул. Першотравнева, 19, м. Кременчук, 39600; юридична адреса: вул. Леонова, 4, м. Кременчук, 39600
про спонукання до укладення договору
Суддя Тимченко Б.П.
Секретар судового засідання Скок І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,дов. № 01-06/23 від 06.01.2011р.
від відповідача: Георгієвський А.В., паспортНОМЕР_1 від 30.05.2000р.,голова обласної організації КПУ
Суть спору: Розглядається позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Кременчуцької міської організації Комуністичної партії України про спонукання до укладення договору про надання послуг,пов"язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій.
Позивач на позові наполягає,відповідач проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:
Згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 818 від 08.08.2008 р. погоджено виконавцем послуги з управління житловим фондом -Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», до складу обов'язків якого входить укладання договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Пунктом 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлений обов'язок виконавця послуг підготувати та укласти із споживчем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання.
Позивач розробив Договір про надання послуг з утримання будинків та при будинкових територій у відповідності до типового договору.
10.02.2011 р. позивач направив на адресу відповідача лист (вих. № 01-06/218), в якому повідомив останнього, про рішення існування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 818 від 08.08.2008 р. та обрання позивача виконавцем послуги з управління житловим фондом.
Лист позивача від 10.02.2011 р. (вих. № 01-06/218) був отриманий відповідачем 14.02.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з листа ТОВ «Житлорембудсервіс»від 10.02.2011 р., вих. № 01-06/218, проект договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій на адресу Кременчуцької міської організації Комуністичної партії України не надсилався.
Відповідно до ст. 179 та ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України, укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладання яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі, якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.
Суд вважає, що за своєю правовою природою договір, що пропонується позивачем до укладення є договором про надання послуг, який регулюється ст. 901 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
Відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Таким чином, процедура укладення договору безпосередньо пов'язана із пропозицією укласти договір (офертою), яка надається іншій стороні разом із проектом договору.
Судом встановлено, що проект договору на адресу відповідача не надсилався, за допомогою факсограм, телеграм або телефонограм також не передавався.
За таких обставин, відсутність проекту договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який би надавався відповідачу для укладення, унеможливлює спонукання останнього до його укладення.
З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Житлорембудсервіс»задоволенню не підлягають.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд -
1. У задоволенні позову відмовити.
2. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення
Суддя Тимченко Б.П.