36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.04.2011 р. Справа №18/820/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс-Трейд", пров.О.Яроша,18, м.Харків, 61045
до Приватного підприємства "Бік-Стамі", пров.Спортивний,15, м.Полтава, 36014
про стягнення 57270,74 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 17.11.2011 р.;
від відповідача: Лозовський Б.Є., паспорт НОМЕР_1 від 04.11.2001 р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки №59/1 від 07.10.10р. в сумі 57270,74 грн., з яких 56999,99 грн. - сума основного боргу, 51,30 грн. - інфляційні, 22,80 грн. - штрафні санкції, 196,65 грн. -3% річних.
Представник позивача на позові наполягає.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов б/н від 08.04.2011 р. (вх. № 6059д від 08.04.2011 р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
07 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс-Трейд»(позивач) та приватним підприємством «Бік-Стамі»(відповідач) був укладений Договір поставки № 59/1 про постачання товару (надалі іменується "Договір"), згідно з п. 1.1. якого товариство з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс-Трейд»зобов'язане постачати товар приватному підприємству «Бік-Стамі», а приватне підприємство «Бік-Стамі» зобов'язане його прийняти та сплатити його вартість.
Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків,
Відповідно до п. 9.1. Договору загальний строк його дії визначається у частині поставок - з 07.10.2010 року по 31.12.2011 року, а у частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. У відповідності до п. 9.2. Договору, він вважається автоматично пролонгованим на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за 15 днів до закінчення терміну його дії не заявить про бажання його припинити.
Частиною 7 ст. 180 Господарського кодексу України передбачене, що закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.
На виконання умов Договору товариство з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс-Трейд»поставило товар приватному підприємству «Бік-Стамі»на загальну суму 59233 грн. 68 коп. Факт простачення та прийняття товару Покупцем підтверджено підписами на відповідній видатковій накладній №РН-0001098 від 15.10.2010р. (додається).
Відповідно до п. 3.3. Договору, сплата Покупцем здійснюється кожен 21 календарний день за проданий товар. Проданим товаром вважається різниця між загальною кредиторською заборгованістю Покупця перед Постачальником та сумою залишків товару поставленого Постачальником на складах Покупця.
Згідно із банківською випискою від 27.12.2010р. приватне підприємство «Бік-Стамі»сплатило товариству з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс-Трейд»за поставлений згідно Договору товар 2233 грн. 68 коп.
Позивачу стало відомо, що увесь товар поставлений приватному підприємству «Бік-Стамі» реалізовано, проте решту коштів за отриманий у позивача товар відповідач так і не сплатив. На вимогу позивача надати будь-які дані про залишки товару на складі відповідач належним чином не відреагував, але в усній формі відсутність отриманого від позивача товару підтвердив. Факт реалізації товару відповідачем опосередковано підтверджується листом приватного підприємства «Бік-Стамі»із проханням про розстрочення сплати заборгованості перед ТОВ «Укрімпекс-Трейд»(копія додається). Вказаний лист отриманий позивачем 01.02.2011 року через свого представника разом із підписаним відповідачем актом звірки взаємних розрахунків. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 31.01.2011р. ПП «Бік-Стамі»має заборгованість перед ТОВ «Укрімпекс-Трейд»в сумі 56999 грн. 99 коп. Вказаний акт звірки підписаний посадовою особою ПП «Бік-Стамі»та скріплений печаткою юридичної особи, що свідчить про визнання боргу перед позивачем.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач в порушення умов Договору отриману продукцію своєчасно та в повному обсязі не сплатив, чим порушив умови Договору та норми ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Також ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, несвоєчасна та не в повному обсязі сплата відповідачем отриманої продукції порушує умови Договору та чинного законодавства, а також порушує законні права та інтереси позивача.
11.03.2011 року відповідачеві було направлено претензію із вимогою виконання зобов'язання в повному обсязі проте відповіді на неї у встановлений законом час так і не було отримано.
Згідно п.6.1. Договору, у разі неналежного виконання умов Договору сторони несуть майнову відповідальність згідно діючого законодавства, а відповідно до п. 6.2. Договору, за несвоєчасну сплату поставленої продукції покупець (відповідач) сплачує за користування фінансовими ресурсами постачальника (позивача) плату у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми. Таким чином, п. 6.2. Договору сторонами передбачено договірну санкцію за невиконання відповідачем зобов'язання.
Відповідно до розрахунку (додається), договірна штрафна санкція згідно п,6.2. Договору становить 22 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання позивач має право на отримання коштів з урахуванням індексу інфляції. Згідно із розрахунку індексу інфляції від суми боргу відповідача у 56999 грн. 99 коп., сукупний індекс інфляції за період прострочення з 01.02.2011р. становить 1,00 тобто - 51 грн. 30 коп. Таким чином, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції становить 57051 грн. 29 коп.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України також передбачене право кредитора вимагати від боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку річні за період з 01.02.2011р. по 14.03.2011р. від суми заборгованості у 56999 грн. 99 коп. становлять 196 грн. 65 коп.
Враховуючи вище викладене позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Бік-Стамі" (пров.Спортивний,15, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 24824378, р/р 260017198 у Райффайзен банк "Аваль" м.Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс-Трейд" (пров.О.Яроша,18, м.Харків, 61045, код ЄДРПОУ 33477931, п/р 2600306400199, АКБ "Правекс Банк" м.Київ, МФО 321983) - 56999,99 грн. - сума основного боргу, 51,30 грн. - інфляційні, 22,80 грн. - штрафні санкції, 196,65 грн. -3% річних, 572,71 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.