Рішення від 12.05.2011 по справі 18/899/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 р. Справа №18/899/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Атол", юридична адреса: вул.Комарова, 3, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38750, поштова адреса: пр-т Першотравневий, 19, м. Полтава, 36011

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельної компанії "Будпостач", вул.Половка, 74, к.2, м. Полтава, 36034

2. Приватного підприємства "Укрторгбуд-сервіс", вул. Половка, 74, м. Полтава, 36034

про визнання угоди недійсною

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Атол" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельної компанії "Будпостач", 2. Приватного підприємства "Укрторгбуд-сервіс" про визнання угоди недійсною.

Сторони в судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином про час та місце прведення судового засідання (поштові повідомлення в матеріалах справи).

Відповідач 1 в судове засідання не з"явився, до суду повернулася копія ухвали від 28.04.2011 р. з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

ПП "Укрторгбуд-сервіс" надало суду заяву, в якій позивач позовні вимоги визнає в повновному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству "Атол" в результаті отримання повідомлення № 33 від 29.12.2010 р. стало відомо про те, що приватне підприємство "Укрторгбуд-сервіс" уступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельна компанія "Будпостач" право вимоги з ТОВ НВП "Атол" заборгованості в сумі 433066,87 грн., яка виникла за результатами проведення розрахунків за договорами будівельного підряду № 10/ПОС-04 від 01.04.2008 р. та № 20/ПОС: від 16.06.2008 р.

Зміст правочину з уступки права вимоги суперечить Цивільному кодексу, оскільки ПП "Укрторгбуд-сервіс" не мало права на укладання угоди № 01-12-1/Д від 27.12.2010 р.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 12.6 вищезазначених договорів підряду передбачено, що сторона не має право передавати свої права і обов"язки за договором третім особам без письмової згоди на це другої сторони.

Таким чином, укладеними договорами підряду встановлено обмеження на проведення заміни сторони у зобов"язанні, що не суперечить чинному цивільному законодавству.

Але всупереч умов договорів підряду ПП "Укрторгбуд-сервіс" в односторонньому порядку, без отримання погодження ТОВ НВП "Атол", здійснило передачу свого права на отримання винагороди за виконану роботу на користь третьої особи, чим допустило порушення ст.ст.516 та 525 Цивільного кодексу України.

В зв"язку з цим ТОВ НВП "Атол", як заінтересована сторона, заперечує дійсність угоди № 01-12-1/Д від 27.12.2010 р., оскільки ПП "Укрторгбуд-сервіс" на момент її підписання не володіло правом на її укладання.

Відповідно до ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Визнати недійсною угоду № 01-12-1/Д про уступку вимоги від 27.12.2010 р., укладену між приватним підприємством "Укрторгбуд-сервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельна компанія "Будпостач".

3 Копії рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Тимченко Б.П.

Попередній документ
17887126
Наступний документ
17887128
Інформація про рішення:
№ рішення: 17887127
№ справи: 18/899/11
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 01.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: