36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
22.04.2011 Справа № 18/827/11
за позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1,м. Охтирка,вул. Чапаєва,164 Сумська область,42700
до Приватного підприємства "Корпорація Магнетік",36002,м. Полтава,вул. Матросова,7,офіс 10
про стягнення 39600грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін до перерви:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 160 від 24.01.2011 р.;
від відповідача: 1) Дроботенко Н.Б., свідоцтво № 033 від 27.07.1997 р.;
2) ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1 від 01.08.1996 р.
Представники сторін після перерви:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: 1) Дроботенко Н.Б., свідоцтво № 033 від 27.07.1997 р.;
2) ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1 від 01.08.1996 р.
Ухвала приймається в умовах перерви,оголошеної в судовому засіданні 19.04.11р. відповідно до ст. 77 ГПК України.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі за найм двох транспортних засобів з причепами бортовими відповідно до умов договору від 23.01.08р. за період з 23.01.08р. по 22.01.11р. в розмірі 39600грн.
Позивачем заявлені клопотання: про витребування господарським судом доказів №6668д від 19.04.11р.,про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві № 6669д від 19.04.11р., а також заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення неустойки на суму 6600грн. № 6667д від 19.04.11р.
Відповідач заявив усне клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України, як така, що не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В договорах найму (оренди ) транспортного засобу № 426 від 23.01.08р. та № 429 від 23.01.08р., на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, не вказано ,що ОСОБА_1 діє як суб"єкт підприємницької діяльності.Тобто в цих договорах позивач фігурує як фізична особа.
Водночас відповідно до ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України;прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати,яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень,що передбачені Конституцією та законами України. Господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів,боржника.
Таким чином суд приходить до висновку, що заявлені позивачем клопотання підлягають відхиленню як необгрунтовані, а заявлене відповідачем клопотання-задоволенню.
Згідно п.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
З огляду на вище викладене предмет спору на час розгляду справи відсутній, і провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1 ст. 80 ГПК України, суд-
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Тимченко Б.П.