36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.04.2011 Справа № 21/169
За заявою Приватного підприємства "АС-Інжинірінг", вул. Опитна, 8, кв. 28, м. Полтава, 36009
про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. за нововиявленими обставинами
у справі № 21/169
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.. Кременчук
до Приватного підприємства "АС-Інжинірінг", м. Полтава
за участю третьої особи: Приватного підприємства "Міжнародна науково - виробнича фірма "Марс", м. Глобине
про стягнення 28000,00 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від заявника (відповідача): Савельєв О.В., керівник
від заінтересованої особи (позивача): не з"явився
від заінтересованої особи (третьої особи): не з"явився
Суть справи: Розглядається заява Приватного підприємства "АС-Інжинірінг" про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. за нововиявленими обставинами у справі № 21/169 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до Приватного підприємства "АС-Інжинірінг" за участю третьої особи Приватного підприємства "Міжнародна науково - виробнича фірма "Марс" про стягнення 28000,00 грн.
Представник заявника (відповідача) на задоволенні заяви наполягає.
Заінтересовані особи (позивач, третя особа) в судове засідання не з"явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2011р. було зупинено провадження у справі, призначено судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.професора М.С.Бокаріуса.
До господарського суду надійшло клопотання експертної установи № 2/364 екс. від 09.02.2011р. (вх. № 2829р від 15.02.2011р.) з вимогою надати оригінали досліджувальних документів, вільні зразки підписів (25-30п.) та почерку (15-20 акр.) Савельєва О.В. за період до 2009р., які можуть бути в оригіналах різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документів.
На виконання клопотання експертної установи господарський суд звернувся з листом № 21/169 від 22.02.2011р. до ПП "АС-Інжиніринг" з вимогою надати різнохарактерні документи за період до 2009 р. зі зразками підпису та почерку, а також з листами № 21/169 від 02.03.2011р. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ПП "Міжнародної науково-виробничої фірми "Марс" з вимогою в строк до 09.03.2011 р. надати експертній установі оригінали вступних документів: накладної № 1207 від 21.07.2009р., акту приймання-передачі від 21.07.2009р., акту звірки взаємних розрахунків від 31.12.2009р., листа № 0710 від 10.07.2009р.
Від ПП "АС -Інжиніринг" супровідним листом (вх. № 4405 д від 12.03.11 р.) надійшли до господарського суду витребувані документи.
З метою процесуального реагування на клопотання експертної установи та з метою процесуального оформлення витребуваних від Савельєва О.В. документів Господарський суд Полтавської області звернувся з листом до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.професора М.С.Бокаріуса (вих. № 10-19/251-11 від 11.03.2011р.)
З експертної установи надійшло повідомлення № 1572 про неможливість надання експертного висновку судово-почеркознавчої експертизи в зв"язку з невиконанням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вх. № 4753д від 17.03.2011р.)
З експертної установи також надійшла копія рахунку для оплати судово-технічної експертизи.
Представник заявника (відповідача) заявив клопотання про прийняття для розгляду надані ПП "АС-Інжиніринг" супровідним листом (вх. № 4405 д від 12.03.11 р.) наступні документи: копія листа № 21/169 від 02.03.2011р.; належним чином засвідчені аркуші щоденника Савельєва О.В. за період з 2005р. по даний час, особистого журналу Савельєва О.В. з записами про технологію виконання робіт з в"язання за період до 2009р., протокол № 2 від 01.04.2008р., наказ №17 від 26.09.2008р., наказ № 35 від 29.10.2008р., наказ № 23 від 17.12.2008р., комерційну пропозицію № 23 від 12.08.2008р., комерційну пропозицію від 11.02.2008рр., лист № 32 від 06.11.2008р., наказ № 6 від 12.03.2008р., наказ № 31 від 01.04.2008р., наказ № 8 від 11.04.2008р., наказ № 7 від 13.03.2008р., наказ № 9 від 13.04.2008р., заявку № 14 від 05.08.2008р., комерційну пропозицію № 30 від 15.09.2008р., комерційну пропозицію № 34 від 02.12.2008р., лист № 16 від 31.07.2008р., лист № 15 від 14.07.2008р.
Суд задовольнив клопотання та приймає документи для спільного розгляду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Від заявника (відповідача) надійшло повторно клопотання про визначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення фактів підроблення документів, що додані позивачем до позовної заяви, а саме: накладної № 1207 від 21.07.09р., акту приймання-передачі від 21.07.09р., акту звірки взаємних розрахунків від 31.12.09р., листа № 0710 від 10.07.09о.
Враховуючи, що для вирішення питань, пов"язаних з розглядом справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 31, 71, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти для розгляду надані ПП "АС-Інжиніринг" супровідним листом (вх. № 4405 д від 12.03.11 р.) наступні документи: копія листа № 21/169 від 02.03.2011р.; належним чином засвідчені аркуші щоденника Савельєва О.В. за період з 2005р. по даний час, особистого журналу Савельєва О.В. з записами про технологію виконання робіт з в"язання за період до 2009р., протокол № 2 від 01.04.2008р., наказ №17 від 26.09.2008р., наказ № 35 від 29.10.2008р., наказ № 23 від 17.12.2008р., комерційну пропозицію № 23 від 12.08.2008р., комерційну пропозицію від 11.02.2008рр., лист № 32 від 06.11.2008р., наказ № 6 від 12.03.2008р., наказ № 31 від 01.04.2008р., наказ № 8 від 11.04.2008р., наказ № 7 від 13.03.2008р., наказ № 9 від 13.04.2008р., заявку № 14 від 05.08.2008р., комерційну пропозицію № 30 від 15.09.2008р., комерційну пропозицію № 34 від 02.12.2008р., лист № 16 від 31.07.2008р., лист № 15 від 14.07.2008р.
2. Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.професора Бокаріуса.
3. Поставити на вирішення експертизи наступні запитання:
1) Чи виконано підпис на документах (накладній №1297 від 21.07.09р., акті приймання-передачі від 21.07.09р., акті звірки взаємних розрахунків від 31.12.09р., листі №0710 від 10.07.09р.) Савельєвим О.В. ?
2) Чи виконано підпис на документах (накладній №1297 від 21.07.09р., акті приймання-передачі від 21.07.09р., акті звірки взаємних розрахунків від 31.12.09р., листі №0710 від 10.07.09р.) особою, експериментальні та вільні зразки підписів якої надані для порівняльного дослідження ?
4. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов"язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
5. Повідомити експерта, що згідно ст.42 ГПК України висновок подається господарському суду у письмовій формі і копія його надсилається сторонам.
6. Зобов"язати заявника (відповідача) ПП "АС-Інжинірінг", м. Полтава, вул.Опитна, 8, кв.28 оплатити вартість експертизи.
7. Зобов"язати сторони, трею особу забезпечити проведення експертизи, безперешкодний доступ судового експерта до об"єкта дослідження, належні умови праці судового експерта та надати експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.
8. В разі неподання заінтересованими особами (Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Міжнародна науково - виробничою фірмою "Марс") оригіналів документів (накладної №1207 від 21.07.09р., акту приймання-передачі від 21.07.09р., акту звірки взаємних розрахунків від 31.12.09р., листа №0710 від 10.07.09р.), що потребують дослідження та ідентифікацій, експерту провести експертне дослідження за наявними в матеріалах справи світлокопіях документів.
9. Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експерта.
10. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
11. Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл. професора Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків) направити копію ухвали, відібрані зразки вільних та експериментальних підписів Савельєва О.В. та справу №21/169.
Суддя Тимченко Б.П.