36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
24.02.2011 р. Справа №18/220/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА", юридична адреса : м/р-н Авіатор, Чугуївський АРЗ, м. Чугуїв, Харківська область, 63500; фактична (поштова) адреса: пр. Гагаріна,1, к.605-В, м. Харків, 61001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", вул. Половки, 68, м. Полтава, 36034
про стягнення 66810,60 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 01.10.2010р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро" про стягнення 66810,60 грн. заборгованості за договором №22/09-Д від 01 липня 2009 року, з них 53269,98 грн. сума основного боргу, 4718,09 грн. - пеня, 3036,39 грн. - інфляційні збитки, 884,44 грн. - 3% річних, 1631,70 грн. - неустойка.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином..
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
01 липня 2009 р. між ТОВ «АВІТА НОВА»та ТОВ «ПОДАГРО»був укладений Договір №22/09-Д купівлі-продажу.
На виконання умов Договору Продавець передав Покупцю безалкогольні напої (надалі - Товар) у кількості, асортименті та за вартістю згідно видаткових накладних на загальну суму 352 692,38 грн.:
Згідно п. 2.6. Договору Покупець повинен здійснити оплату за поставлений Товар на умовах відстрочення платежу на 15 календарних днів від дати поставки Товару, вказаної в видатковій накладній.
Відповідач порушив умови Договору та за отриманий товар розрахувався не повною мірою, а лише в сумі 299 422,40 грн. сплативши, таким чином, повністю товар за видатковими накладними, виданими з 14.07.2009 р. до 30.04.2010 р.
Видаткові накладні №АН-0000674 від 18.05.2010р. на суму 26 636,92 грн. та №АН-0001234 від 09.07.2010р. на суму 26 633,06 грн., а загалом - на 53 269,98 грн. є несплаченими.
З урахуванням викладеного, станом на сьогодні Відповідач має заборгованість за товар за Договором в розмірі 53 269,98 грн.
Пунктом 8.2 Договору передбачено, що при порушенні Покупцем строків сплати товару Покупець сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення по день фактичного виконання зобов'язання. Тобто сторонами погоджено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, як це передбачено загальними правилами ч.б ст. 232 Господарського кодексу України.
Розмір пені за період прострочення розрахунків за товар за Договором складає 4718,09 грн.
Розрахунок розміру пені проведено в Додатку №1 до цієї позовної заяви.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Сума інфляційних збитків за прострочення розрахунків за товар складає 3 036,39 грн.
Розрахунок сум інфляційних збитків проведено в Додатку №2 до цієї позовної заяви.
Сума 3% річних за період прострочення розрахунків за товар складає 884,44 грн.
Розрахунок суми 3% річних проведено в Додатку №3 до цієї позовної заяви.
Згідно п.3.1. Договору Товар поставлявся Покупцю на піддонах, які є зворотною тарою (далі -Тара). Кількість зворотної тари, переданої Покупцю, вказана в видаткових накладних, та складає 289 піддони, вартість одного піддона - 30,00 грн., загальна вартість переданих піддонів складає 8 670,00 грн.
Згідно п. З.2. Договору повернення тари повинно було здійснюватися протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару. Однак Покупець повернув тару тільки в кількості 180 піддонів на суму 5 400,00 грн., (накладна від 29.03.2010 p., копія додається).
Оскільки відповідно до п. З.5. Договору при поверненні тари погашенню підлягає зобов'язання щодо повернення тари, що виникло у більш ранній період:
1. Зобов"язання Позивача щодо повернення зворотної тари за видатковими накладними:
№ АН-0000045 від 14.07.2009р.
№ АН-0000074 від 20.07.2009р.
№ АН-0000131 від 30.07.2009р.
№ АН-0000179 від 14.08.2009р.
№ АН-0000232 від 03.09.2009р.
№ АН-0000259 від 14.09.2009р.
№ АН-0000287 від 25.09.2009р.
№ АН-0000467 від 04.12.2009р.
№ АН-0000491 від 11.12.2009р.
є такими, що погашені повністю, кількість повернутих за ними піддонів складає 163 піддони.
2. Зобов'язання за повернення тари за накладною №АН-0000029 від 15.01.2010р. погашено з простроченням частково у кількості 17 піддонів, 4 піддони на суму 120,00 грн. залишилися не повернутими.
№АН-0000071 від 05.02.2010р.
№АН-0000348 від 10.04.2010р.
№АН-0000516 від 30.04.2010р.
№АН-0000674 від 18.05.2010р.
№АН-0001234 від 09.07.2010р.
в кількості 105 піддонів на суму 3 150,00 грн. є невиконаними.
Залишок неповернутої тари складає 109 піддонів вартістю 3 270,00 грн.
Згідно з п. 8.3 Договору, за порушення Покупцем строку повернення тари останній сплачує Продавцю неустойку в розмірі 0,2% від суми простроченої заборгованості за тару за кожний календарний день прострочення повернення тари по день фактичного виконання зобов'язання.
Сума неустойки за порушення строків повернення тари складає 1 631,70 грн.
Розрахунок неустойки за порушення строків повернення тари (піддонів) проведено в Додатку № 4 цієї позовної заяви.
Заборгованість Відповідача за товар та за тару підтверджена з боку Відповідача Актом звіряння розрахунків за товаром станом на 12.08.2010 р. та Актом звіряння за піддонами станом на 12.08.2010 р. Починаючи з 12.08.2010 р. стан розрахунків між ТОВ «АВІТА НОВА»та ТОВ «ПОДАГРО»є незмінним.
25 вересня 2010 року ТОВ «АВІТА НОВА»направляло Позивачу вимогу щодо сплати заборгованості за товар та повернення тари. Позивач відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримав вимогу 05.10.2010 р. та сплату заборгованості за товар не здійснив, піддони не повернув.
Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Оскільки чинним законодавством не передбачено стягнення одночасно пені та неустойки то в частині стягнення 1631,70 грн. позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", вул. Половки, 68, м. Полтава, 36034, п/р 26003054500495 в ПРУ КБ "ПриватБанк" м.Полтава, МФО 331401 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА", юридична адреса : м/р-н Авіатор, Чугуївський АРЗ, м. Чугуїв, Харківська область, 63500; фактична (поштова) адреса: пр. Гагаріна,1, к.605-В, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 36202446, п/р 26000237010000 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005 - 53269,98 грн. основного боргу,пеня - 4718,09 грн., 3036,39 грн.- інфляційні, 884,44 грн. - 3% річних, 668,11 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.