01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" серпня 2011 р. Справа № 12/108-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі Україна»
до товариства з обмеженою відповідальністю
«Аграрно -промислова інформаційна компанія»
про стягнення заборгованості у розмірі 87 715,21 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -представник (довіреність від 17.06.2011 року);
від відповідача: Кульковець І.С. - генеральний директор товариства
(паспорт СР 575912, виданий 17.06.1999 року);
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі Україна»(далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно - промислова інформаційна компанія»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 87 715,21 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2011 року, справу призначено до розгляду 12 липня 2011 року.
12 липня 2011 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача в судовому засіданні проти суми основного боргу не заперечував.
Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 23 серпня 2011 року.
23 серпня 2011 року в судовому засіданні представники сторін просили відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні, на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 26.08.2011 року.
26 серпня 2011 року в судовому засіданні представник позивача надала заяву про відмову від позову, у якій зазначила, що у зв'язку з оплатою відповідачем 64 589,57 грн. боргу, що підтверджується виписками по особовому рахунку, позивач відмовляється від решти позовних вимог та просить суд провадження у справі припинити.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову та припинення провадження в справі, дійшов висновку про те, що дії позивача не суперечать законодавству і не порушують прав і законних інтересів інших осіб, тому відмова від позову підлягає прийняттю господарським судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв'язку з тим, що відповідач розрахувався із позивачем після звернення останнього до суду і судові витрати були сплачені позивачем, суд вважає, що вказані витрати, на підставі вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно -промислова інформаційна компанія»про стягнення заборгованості у розмірі 87 715,21 грн. припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно -промислова інформаційна компанія»(вул. Фрунзе, 49, смт. Іванків, Київська область, 07200, код 32353939) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі Україна»(пров. Косогірний, буд. 4, кім. 27, м. Київ, 04050, код 31957859) 877,15 грн (вісімсот сімдесят сім грн. 15 коп.) витрат на сплату державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ про стягнення судових витрат.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Дьоміна С.Ю.