Справа № 2-761/07
іменем України
м. Макіївка 16 квітня 2007 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Степаненко Л.З.
при секретарі Доманіній Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом КП "Жилцентр № 2" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті, -
КП "Жилцентр № 2" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач зареєстрований в жилому приміщенні за адресою: м. АДРЕСА_1. За період з 01.10.2002 р. по 31.01.2007 р. відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті за квартиру, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 664,38 грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та 30 грн., які були сплачені позивачем за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду.
ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у межах строку позовної давності та пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем у родині, в зв'язку із чим не мала можливості своєчасно сплачувати квартплату.
Суд, вислухав пояснення представника позивача та відповідача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позовна заява позивачем подана у лютому 2007 року, в зв'язку із чим підлягає стягненню заборгованість з лютого 2004 року.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач є володільцем жилого приміщення за адресою: м. АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість з 01.02.2004 р. по 31.01.2007 р. складає 526,78 грн. /а.с. 6/.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача частково з урахуванням строку позовної давності та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по квартплаті за період з 01.02.2004 р. по 31.01.2007 р. у сумі 526,78 грн., яка підлягає примусовому стягненню, оскільки відповідач не виконує обов'язків по оплаті комунальних послуг, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., сплачених ним при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.ст. 79, 88, 213, 215, 224-225, 227-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги КП "Жилцентр № 2" м. Макіївка - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "Жилцентр № 2" заборгованість по квартплаті за період з 01.02.2004 р. по 31.01.2007 р. у сумі 526,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.
У задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з 01.10.2002 р. по 01.02.2004 р. у сумі 137,60 грн. - відмовити в зв'язку із спливом строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.