Рішення від 05.05.2008 по справі 2-296/2008

Справа № 2-296

2008 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі головуючої судді Кучерявої А.В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за позовом

ОСОБА_1до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_4, яка проживала вАДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельний пай.

Позивачка є спадкоємецею на це майно померлої за заповітом, однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася з заявою в Дунаєвецьку держнотконтору по тій причині, що хворіла.

В даний час Дунаєвецька держнотконтора з цих підстав відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому і звернулася до суду.

Представник відповідача Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності і позов визнають повністю.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3. заперечень не мають з позовом згідні.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки - ОСОБА_4, яка проживала вАДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельний пай. Позивачка є спадкоємецею на це майно померлої, що підтверджується копією заповіту та довідками Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району.

Позивачка пропустила строк, необхідний для прийняття спадщини, оскільки хворіла, що підтверджуєть відповідними довідками лікувального закладу.

Відповідно до ст.ст1270,1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її».

За позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову є обгрунтовані.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 213,214,215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно, заповіту посвідченого секретарем Смотрицької селищної ради 25 лютого 2000 року.

Рішення може бути оскаржено в 20-ти денний строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із заявою про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10-ти днів з дня проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява

Попередній документ
1788663
Наступний документ
1788665
Інформація про рішення:
№ рішення: 1788664
№ справи: 2-296/2008
Дата рішення: 05.05.2008
Дата публікації: 09.07.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Розклад засідань:
07.11.2024 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.11.2024 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.07.2025 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
21.07.2025 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.07.2025 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
25.11.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Кулаков Ігор Володимирович
Кулакова Лариса Петрівна
Спілка громадян-співвласників майна КСП "Промінь"
Спілка громадян-співвласників майна реорганізованого КСП "Промінь"
позивач:
Стягайло Сергій Васильович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
заінтересована особа:
Герцаївський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька окружна прокуратура
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Вороновицька селищна рада
представник відповідача:
Кушніренко Володимир Олексійович
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА