24 квітня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України Красноармійського району Донецької області, про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно мешкав разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1
Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим з 6 червня 1963 року, котрий зареєстровано в Ул»янівській сільраді, Красноармійського району, Донецької області, актовий запис №7(а.с.8).
Померлий ОСОБА_2 працював на ш-ті ім. Димитрова, а з 02.03.05р. звільнився з роботи за власним бажанням у зв»язку з переходом на пенсію. Через це його поставили на облік до Управління Пенсійного фонду України.
Заявниця також працювала, і зараз знаходиться на пенсії, яка за рік складає 4788 грн.(а.с.11), тоді як пенсія померлого чоловіка за рік становила 10544грн.(а.с.10).
Таким чином пенсія померлого чоловіка заявниці була в 2 рази більшою, черз це можно говорити, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка.
В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт втрати джерела засобів до існування в зв»язку зі смертю чоловіка.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду в Красноармійському районі вимоги заявника визнав, вважає їх обгрунтованими.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно мешкав разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1
Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим з 6 червня 1963 року, котрий зареєстровано в Ул»янівській сільраді, Красноармійського району, Донецької області, актовий запис №7(а.с.8).
Померлий ОСОБА_2 працював на ш-ті ім. Димитрова, а з 02.03.05р. звільнився з роботи за власним бажанням у зв»язку з переходом на пенсію. Через це його поставили на облік до Управління Пенсійного фонду України.
Заявниця також працювала, і зараз знаходиться на пенсії, яка за рік складає 4788 грн.(а.с.11), тоді як пенсія померлого чоловіка за рік становила 10544грн.(а.с.10).
Таким чином пенсія померлого чоловіка заявниці була в 2 рази більшою, черз це можно говорити, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка.
Відповідно до п.1 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв»язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Згідно з ч.4 п.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» члени сім»ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням перейти на пенсію у зв»язку з втратою годувальника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 38 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, постійного і основного джерела засобів до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: