Дело № 1-55/08
18 апреля 2008 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А., при секретаре - Рябенко Л.В., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку г. Кустанай Кустанайской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее-специальное, разведенной, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
05 марта 2008 года около 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, зайдя в помещение Воробьевского ФАП Двуречанской ЦРБ, расположенного в с. Воробьевка Двуречанского района Харьковской области, где беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии медицинских работников, без какого-либо повода, действуя с особой дерзостью, отличающейся особенной наглостью и грубостью, выражалась нецензурной бранью в адрес медицинских работников, а также опрокинула стул, стянула со стола скатерть с документами, сорвала штору с места ее крепления, что повлекло за собой временное прекращение работы Воробьевского ФАПа.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что действительно, 05 марта 2008 года около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зайдя за снимками легких в помещение Воробьевского ФАП Двуречанской ЦРБ, расположенного в с. Воробьевка, из хулиганских побуждений, в присутствии медицинских работников устроила скандал, выражалась нецензурной бранью в их адрес, а также опрокинула стул, стянула со стола скатерть с документами, сорвала штору с места ее крепления, что повлекло за собой временное прекращение работы Воробьевского ФАПа. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка из мотивов явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновной, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание виновной, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 296 в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.
Учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания, и применяет ст. 75 УК Украины с установлением испытательного срока и возложением на нее на период испытательного срока обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья И.А. Исаева