Справа №3-1869/2008р.
іменем України
29 квітня 2008 року
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Квітки, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, українця, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.09.2002р., ід. НОМЕР_2, за ст. 1222, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
14.04.2008 р., в суд надійшли адміністративний матеріал № 3-1869/2008р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за те, що він 09.04.2008 року о 13 год. 15 хв. в с.Квітки Корсунь-Шевченківського р-ну, керував мотоциклом марки “МТ-10» НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР та адміністративний матеріал № 3-1870/2008р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 09.04.2008 року о 13 год. 15 хв. в с.Квітки Корсунь-Шевченківського р-ну, керуючи мотоциклом марки “МТ-10» НОМЕР_3 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення адмінвідповідальність за які передбачені ст. 1222, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, одним з найбільш серйозних даних адмінправопорушень, вчинених ОСОБА_1, є те, що він 09.04.2008 року о 13 год. 15 хв. в с.Квітки Корсунь-Шевченківського р-ну, керував мотоциклом марки “МТ-10» НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.
Викликаний належним чином у суд ОСОБА_1, з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується адміністративними матеріалами № 3-1869/2008р. та № 3-1870/2008р.
Вивчивши адміністративні матеріали № 3-1869/2008р. та № 3-1870/2007р, вважаю необхідним застосувати ст.36 КУпАП і притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за більш серйозне адмінправопорушення, яким вважаю керування т/з в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги відсутнісьть у останнього посвідчення водія, вважаю, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, 252, 280 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн., який стягується в доход держави.
Адміністративний матеріал № 3-1870 закрити провадженням.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -