Рішення від 22.04.2008 по справі 2-0-17/2008

копія

Справа № 2-0-17/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого: Терещенко Н.І.

при секретарі: Руденко В.М.

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з 21 червня 1966 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та спільно проживала з ним по день його смерті.

Біля двадцяти років вона має дуже незадовільний стан здоров*я, в зв*язку з чим змушена постійно лікуватися - і амбулаторно і стаціонарно, перенесла декілька онкологічних операцій, страждає хронічним холециститом, хронічним панкреатитом, виразковою хворобою шлунка, дисциркуляторною енцефалопатією, катарактою, має кісту в лівій нирці, двосторонній нефроптоз та інші хронічні хвороби. З 1988 року вона являється непрацездатною за віком. Оскільки до пенсії вона працювала санітаркою в міській лікарні ї її заробіток не перевищував 60-70 карбованців, тому одержувала досить малу пенсію, яка повністю витрачалася на її лікування, а тому основним джерелом засобів існування їхньої сім*ї були заробіток та пенсія чоловіка, який отримував пенсію шахтаря. яка більш ніж вдвічі перевищувала її пенсію, а тому вона змушена була повністю перебувати на утриманні свого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. На даний час вона має намір оформити право на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, однак не має змоги це зробити, оскільки необхідно встановити факт перебування її на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, що і змусило її звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні пояснила, що дійсно заявниця внаслідок своєї незначної пенсії перебувала на утриманні в свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовільнити повністю. Вимоги заявниці законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 з 21 червня 1966 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.06.1966 року (а.с.22) . Згідно виписки з амбулаторної карти №822\ІУ (а.с.24) заявниця ОСОБА_1 з 28.05.1980 року , перенесла декілька онкологічних операцій, страждає хронічним холециститом, хронічним панкреатитом, виразковою хворобою шлунка, дисциркуляторною енцефалопатією, катарактою, має кісту в лівій нирці, двосторонній нефроптоз та інші хронічні хвороби.

З 1988 року заявниця ОСОБА_1 непрацездатною за віком.. Оскільки заявниця в зв*язкуу з малим заробітком, отримувала малу пенсію, яка повністю витрачалася на її лікування, тому основним джерелом засобів існування їхньої сім*ї була пенсія її чоловіка ОСОБА_2, який отримував більш як вдвічі більшу пенсію, ніж заявниця, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 8-19),а тому вона змушена була перебувати на утриманні у свого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2008 року(а.с.5). На даний час вона має намір оформити право на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, однак не має змоги це зробити , оскільки необхідно встановити факт перебування її на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2.

Факт перебування заявниці на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджується довідками з Пенсійного Фонду про отриману пенсію заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2(а.с.8-19), якими підтверджується, що ОСОБА_2 з 2003 року по день своєї смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував значно більшу пенсію ніж заявниця, що свідчить про те, основним джерелом засобів існування сім*ї заявниці дійсно була пенсія її чоловіка ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт перебування ОСОБА_1 1937 року народження на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Попередній документ
1788333
Наступний документ
1788335
Інформація про рішення:
№ рішення: 1788334
№ справи: 2-0-17/2008
Дата рішення: 22.04.2008
Дата публікації: 09.07.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: