Справа № 2о-95/08
07 травня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документів - архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії №333, №334, №335, №336, №337, №338, №339, №340, №341, №342, №343, виданих 24.03.08 року архівним відділом Царичанської районної ради, вказавши, що: він звернувся до Царичанського районного управління Пенсійного фонду України за призначенням пільгової пенсії по віку, але йому в цьому було відмовлено через те, що у вказаних вище довідках не повністю вказано по-батькові «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», а потрібно «ОСОБА_1».
У попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Заінтересована особа у попереднє судове засідання не з'явилася, від них надійшла заява про розгляд справи без них, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Таким чином заінтересована особа визнала всі обставини, на які заявник посилався на обґрунтування своїх вимог.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У попередньому судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що дійсно архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії №333, №334, №335, №336, №337, №338, №339, №340, №341, №342, №343, від 24.03.2008 року, видані на ім'я «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», належать саме заявнику, а не іншій особі.
За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 235, 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії: №333, №334, №335, №336, №337, №338, №339, №340, №341, №342, №343, виданих 24.03.2008 року на ім'я «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : В.І. Ритов