Справа №2-988/2008 рік
24 квітня 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді УСЕНКО С.І., при секретарі Волосовцевої О.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3про визнання права власності.
1.04.2008 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ½ частину квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, яка належала при житті її онуку ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1р., посилаючись на те, що 21 квітня 1994р. була приватизована квартира, яка розташована в АДРЕСА_2, на праві приватної власності нею та її онуком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р. її онук ОСОБА_4. помер. На день його смерті в данній квартирі прописані та проживали вони разом, так як родини у онука не було. Після його смерті єдиною спадкоємицею за законом була його мати, тобто донька позивачки ОСОБА_3, яка також мешкала в данному будинку в квартирі НОМЕР_1, але вона в установленний законом строк не зверталась з заявою про прийняття спадщини та на квартиру не претендувала, так вона вийшла заміж за ОСОБА_5., а онук мешкав з позивачем. Після смерті онука позивач постійно мешкала в данній квартирі, вважала, що фактично прийняла спадок.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що відмовляється від спадку свого сина на користь своєї матеріОСОБА_2.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що згідно з розпорядженням Балаклійської районної ради №1447 від 21.06.1994р. квартира вАДРЕСА_2була приватизована ОСОБА_2. та ОСОБА_4на праві приватної спільної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1р.ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно довідки БРВУЖКГ від 13 березня 2008р., в спірній квартирі з позивачем проживав та був прописаний онук ОСОБА_4..
Відповідно до ст. 530 ЦК України (в ред.1963р.), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого, як з боку батька, так і з боку матері.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 530 ЦК України (в редакції 1963р.), керуючись ст.ст.10 11,60,212,215,226 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду “Про парктику розгляду судами України справ про спадок» від 24.06.1983р. №4, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за законом, на ½ частку квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, яка належала при житті, її онуку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.