Справа № 2-267/08
07 травня 2008 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.,
при секретарі Шаховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради, треті особи Каланчацька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3- про визнання заповіту недійсним,
Позивач просить визнати заповіт від 15 березня 2004 р., засвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, недійсним. Мотивуючи свою заяву, позивач вказує, що після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 6,10 га, розташованої на території Олексіївської сільської ради. 30 серпня 2005 р. позивач у встановлений законом строк подав заяву в Каланчацьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Через деякий час йому надійшо повідомлення від нотаріальної контори про наявність заповіту матері від 15.03.2004 р. на ім»я відповідачки, його сестри ОСОБА_2.
Оскільки ще за життя матері в сім»ї була домовленість про те, що спадщина буде після смерті матері розподілена між всіма дітьми-спадкоємцями, то такий заповіт викликав спір. Позивач вказує, що в нього є сумніви відносно законності цього заповіту, оскільки він посвідчений з порушеннями закону, викликає сумнів аутентичність підпису заповідача.
В ході розгляду справи сторони звернулись до суду з проханням затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, відповідачкою ОСОБА_2та третью особою ОСОБА_3, згідно якої право власності на земельну ділянку площею 6,10 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради, після смерті ОСОБА_4 визнається за ними трьома як спадкоємцями першої черги, в рівних долях.
Умови мирової угоди внесені в протокол судового засідання та підписані сторонами. Сторонам та третій особі роз»яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в їх інтересах, не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.
Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, згідно якої:
1.ОСОБА_1відмовляється від позову до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
2.Визнати право власності на земельну ділянку /пай/ площею 6,10 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 в рівних частках.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до 12 травня 2008 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :