Справа № 2-549/2008 р.
24 квітня 2008 р. Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
при секретарі - Третьякової Т. М.
за участю прокурора - Ільїної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом прокурора Бериславського району в інтересах комунального виробничого управління «Бериславський водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 641 грн. 08 коп.
Прокурор Бериславського району звернувся до суду в інтересах комунального виробничого управління «Бериславський водоканал» з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 641 грн. 08 коп., посилаючись на те, що у відповідності до ст. 121 Конституції України та ст. 45 ЦПК України на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави і громадян у випадках, визначених законом, в тому числі в судових органах.
Згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представників інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до статуту, комунальне виробниче управління «Бериславський водоканал» створене з метою надання послуг з водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод каналізації.
Згідно з п. 1.5 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах, селищах України, які затверджені наказом державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.94 та який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 р. за № 165/374 Водоканал обслуговує лише ті вуличні, квартальні та дворові водопровідні й каналізаційні мережі, споруди і обладнання, а також технологічні прилади й пристрої на них, які перебувають у нього на балансі.
Відповідно до п. 12.3 Правил розрахунки за воду здійснюються в такому порядку і в строки:
в) з абонентами-громадянами, які мають водопровідний ввід до своїх будівель або які користуються водою з вуличних водорозбірних колонок, - шляхом подання Водоканалом рахунків (квитанцій) виписаних виходячи з розрахунку об'єму споживаної води. Абоненти-громадяни можуть самостійно заповнювати бланки рахунків згідно з діючими тарифами. Рахунки (квитанції) повинні сплачуватися громадянами до 15 грудня розрахункового року.
Абоненти-громадяни зобов'язані за вимогою Водоканалу, подавати до Водоканалу оплачені рахунки за останній рік, проектну документацію на влаштування вводу, домові книги, прописки, технічні паспорти на жилі будинки.
Відповідно до довідки КВУ «Бериславський водоканал» абонент-громадянин ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 має заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2008 р. в розмірі 641,08 грн.
Договір з КВУ «Бериславський водоканал» ОСОБА_1. укладати відмовляється, однак користується послугами, які надає водоканал.
Цивільні відносини між ОСОБА_1. та КВУ «Бериславський водоканал» відносяться до договірних відносин, а згідно зі ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 611, 612 ЦПК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
КВУ «Бериславський водоканал» зі свого боку виконує свої зобов'язання, тобто надає послуги з водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод каналізації, однак ОСОБА_1. зі свого боку не виконує свої зобов'язання і не здійснює оплату за надані послуги.
Несплата відповідачкою коштів за надання послуг за водопостачання та водовідведення завдає суттєвої шкоди інтересам держави, тому є підстави для звернення прокурора до суду в інтересах «Бериславський водоканал».
Просили стягнути з відповідачки на користь КВУ «Бериславський водоканал» заборгованість по сплаті за водопостачання та водовідведення в розмірі 641,08 грн., а також віднести на рахунок судові витрати.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, та просила надати розстрочку.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що абонент ОСОБА_1., що проживає за адресоюАДРЕСА_1, станом на 01.01.2008 року має заборгованість по сплаті за водопостачання та водовідведення в розмірі 641 грн. 08 коп., тобто фактично вона уклала договір на надання послуг з КВУ «Бериславський водоканал».
КВУ «Бериславський водоканал» зі свого боку виконує свої зобов'язання, тобто надає послуги з водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод каналізації, а відповідачка ОСОБА_1. зі свого боку не виконує свої зобов'язання і не здійснює оплату за надані послуги, що завдає суттєвої шкоди інтересам держави.
Відповідно до п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.94 р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 р. за № 165/374, абоненти-громадяни повинні сплачувати рахунки (квитанції) до 15 грудня розрахункового строку, за встановленими тарифами (а.с. 4).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Отже, згідно наданого прокурором розрахунку розмір заборгованості відповідачки перед позивачем складає 641,08 грн., яка повинна бути стягнута в примусовому порядку з відповідачки на користь позивача у повному обсязі .
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На підставі ст. 1166, ст. ст. 526, 530, ЦК України, та керуючись ст. 10, 11, 62, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КВУ «Бериславський водоканал» 641 (шістсот сорок одну) грн. 08 коп. заборгованості по сплаті за водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 гривню судового збору, та на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду виконанням розстрочити, починаючи з 24.05.2008 року платежі провадити рівними частинами - по 250 грн. щомісячно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В. М. Сіянко