"22" серпня 2011 р. Справа № 5021/760/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О.,
суддя Крестьянінов О.О,
при секретарі Сиротніковій Я.Є.,
за участю представників сторін:
кредитора -предст. ОСОБА_1 за дов. № 1/08-15 від 04.01.2011 р.,
ліквідатора боржника -арбітражний керуючий Кривенко Б.Г. ( ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.11.2009 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В., м. Суми (вх.№3099С/2-7), на постанову господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі №5021/760/2011,
за заявою -Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі,м.Суми,
до боржника -Відкритого акціонерного товариства «Сумсько - Степанівський цукрокомбінат», смт.Степанівка, Сумський район,Сумська область, код 00372865,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Постановою господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»(42304, Сумський район, с. Степанівка, ул. Кооперативна, 1; код 00372865) визнано вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника- Відкритого акціонерного товариства «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»(42304, Сумський район, с. Степанівка, ул. Кооперативна, 1; код 00372865) в розмірі 46663, 73 грн. ; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»арбітражного керуючого Кривенка Бориса Григоровича та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
Заяву арбітражного керуючого Закорко В.В. щодо участі у справі №5021/760/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат» - залишено без задоволення.
Арбітражний керуючий - Закорко В.В., не погоджуючись з постановою господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі №5021/760/2011 в частині призначення ліквідатора ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»арбітражного керуючого Кривенка Бориса Григоровича, подав апеляційну скаргу ,в якій просить скасувати вищезазначену постанову у вказаній частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»по справі №5021/760/2011 арбітражного керуючого Закорко В.В., посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та на порушення і неправильне застосування матеріальних та процесуальних норм права.
В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що суд має вказувати мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. Також апелянт вказує на порушення судом першої інстанції норм п.2 ч.3ст.104 Господарського процесуального кодексу, а саме, на не повідомлення належним чином про місце засідання суду будь - яку із відсутніх сторін, а саме, про час та місце розгляду справи належним чином не було повідомлено його - арбітражного керуючого Закорко В.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. прийнято апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В. до провадження та її розгляд призначено на 22.08.2011 р.
Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Кривенко Б.Г. надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В. залишити без задоволення, а постанову господарського суду від 07.07.2011 р. -залишити без змін.
22.08.2011 р. через канцелярію апеляційного суду арбітражний керуючий Закорко В.В. надіслав відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Сумської області від 07.07.2011 р. по справі № 5021/760/2011.
Представник кредитора від УПФУ в Сумському районі та арбітражний керуючий Кривенко Б.Г. проти задоволення поданої заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечують.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу (якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси).
Розглянувши подану скаржником заяву про відмову від апеляційної скарги на предмет її відповідності положенням чинного законодавства, колегія суддів вважає, що підстав, передбачених частиною шостою статті 22 ГПК України, які б унеможливлювали прийняття поданої заяви про відмову від апеляційної скарги не існує, а тому подана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі №5021/760/2011 - припиненню.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 22, 86,100 ГПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Прийняти відмову арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича від апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 07.07.2011 року у справі № 5021/760/2011.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича на постанову господарського суду Харківської області від 07.07.2011 року у справі № 5021/760/2011 припинити.
Справу № 5021/760/2011 передати на розгляд до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.