про повернення апеляційної скарги
"18" липня 2011 р. Справа № 5023/2796/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації (вх.№ 2883Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "02" червня 2011 р. по справі № 5023/2796/11
за позовом (заявою) АК "Харківобленерго"
до Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації
про стягнення 23386,96грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. у справі №5023/2796/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено, стягнуто з Управління з питань праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області на користь АК "Харківобленерго" 23386,96грн. збитків, 233,86 грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення, яким в позові відмовити.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявнику, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст рішення підписано 03.06.2011 року. Останній день подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області був 13.06.2011 року. З апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 01.07.2011 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. Апеляційна скарга не містить клопотання про відновлення строку для її подання.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Також, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним тощо.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не було додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
Повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації.
Додаток: апеляційна скарга на 3 арк. (у двох екземплярах), клопотання про розгляд апеляційної скарги без присутності скаржника від 01.07.2011 №01-18/1021 (у двох екземплярах), копії документів згідно з додатком до апеляційної скарги усього на 19 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя