Постанова від 08.08.2011 по справі Б3/175-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011 року Справа № Б3/175-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П. (доповідача)

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання Литвин А.П.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 представник, довіреність №185/1034 від 05.01.11;

від боржника: Гаркунов Д.Ю. арбітражний керуючий, ліцензія НОМЕР_1 від 27.01.09;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2011р. у справі №Б3/175-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства “Зв”язокчормет”, м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Зв”язокчормет”, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.11р. по справі №Б3/175-10 (суддя -Юзіков С.Г.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Зв'язокчормет" з вимогами наступних кредиторів:- Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" - 27 863,26 грн. (четверта черга);- Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - 777 783,27 грн. (шоста черга); - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Променергетика" - 2 766 599,38 грн. (четверта черга); - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту акціонерного товариства "УкрСиббанк" - 864 921,03 грн. (перша черга); ОСОБА_2 - 2 765,54 грн. (друга черга); ОСОБА_3 - 3 712,07 грн. (друга черга); ОСОБА_4 - 2 746,03 грн. (друга черга). Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зобов'язано розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Гаркунова Дмитра Юрійовича, ліц. НОМЕР_1 від 27.01.09р., ідн. №НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 25.06.11р. Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Гаркунова Дмитра Юрійовича, ліц. НОМЕР_1 від 27.01.09р., ідн. №НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулось в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати зазначену ухвалу і включити кредиторські вимоги управління у вигляді заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - 43889,58грн. до 3-ї черги реєстру вимог кредиторів товариства та витрат на виплату та доставку пенсій - 726675,47грн до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів товариства, з підстав неправильного застосування господарським судом норм процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.11р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято до розгляду апеляційну скаргу. Слухання справи призначено в судовому засіданні на 08.08.11р. о 10:30год.

Від боржника надійшли пояснення, в яких останній просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу Фонду -без задоволення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлена черговість задоволення вимог кредиторів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Судова колегія, дослідивши реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Зв'язокчормет", проаналізувавши матеріали справи та норми Закону, погоджується з доводами апеляційної скарги та доходить висновку, що кредиторські вимоги управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у вигляді заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” “Про пенсійне забезпечення” - 43889,58грн. є збором з обов'язкового державного пенсійного страхування, а тому підлягають включенню до 3-ї черги реєстру вимог кредиторів товариства.

Згідно п.4. ч.1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Таким чином, кредиторські вимоги управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у вигляді заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” -726675,47грн. підлягають включенню до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів товариства.

Приймаючи оскаржену ухвалу, місцевий господарський суд не врахував наведеного, а тому дійшов передчасного висновку в частині затвердження реєстру кредиторів з вимогами Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до шостої черги - 777 783,27грн., в іншій частині судова колегія вважає обґрунтованою ухвалу суду першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає, що ухвала суду першої інстанції, як прийнята без врахування всіх фактичних обставин справи та з порушенням норм матеріального права не може залишитись без змін і підлягає частковому скасуванню у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п.1 Постанови від 29.12.1976 року № 11 "Про судове рішення" рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 86,101-106 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 14,15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.11р. у справі №Б3/175-10 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.11р. у справі №Б3/175-10 скасувати частково.

Включити в частину затвердження кредиторських вимог управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у вигляді заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” - 43889,58грн. до 3-ї черги реєстру вимог кредиторів та в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” -726675,47грн. до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства “Зв”язокчормет”.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя О.В. Чус

Постанова виготовлена та

підписана в повному обсязі 10.08.11р.

Попередній документ
17880721
Наступний документ
17880723
Інформація про рішення:
№ рішення: 17880722
№ справи: Б3/175-10
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: