73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
25.08.2011 Справа № 5024/1527/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сіті Продукт"
про стягнення 4 381,52 грн,
за участі представників:
позивача -ОСОБА_2 (представника за дорученням),
відповідача -ОСОБА_3 (представника за дорученням),
Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 4 381,52 грн, які ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості отриманого товару за договором поставки № 1186 від 03.01.2011 р.
Відповідачем відзив на позов не наданий, проте в судовому засіданні його представник повідомив про визнання позовних вимог в повному обсязі та пояснив про невиконання зобов'язань за договором через скрутне матеріальне становище товариства.
Крім викладеного судом встановлено, що 3 січня 2011 року між сторонами укладено договір поставки № 1186, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався придбавати у позивача продукцію та сплатити її вартість шляхом перерахування коштів на умовах відстрочки на 30 днів.
На виконання умов договору позивачем за накладними №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126 від 28.02.2011 р. та № 115 від 25.03.2011 р. поставлено товару на загальну суму 8 874,14 грн, але останнім взяті на себе зобов'язання по сплаті вартості продукції не виконані, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 4 381,52 грн. Наявна сума заборгованості підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2011 р., складеним між сторонами.
Аналіз правовідносин, які існують між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір поставки, за яким згідно до приписів статті 712 Цивільного кодексу України продавець зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного судові витрати, а саме державне мито в розмірі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн покладаються на відповідача.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Продукт»(адреса: м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 49; код 31390189; розрахунковий рахунок 26001876941701 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479) -4 381,52 грн основної заборгованості, 102 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Дата підпису рішення -25 серпня 2011 року
Суддя М.К. Закурін