Рішення від 16.08.2011 по справі 5024/1139/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011 Справа № 5024/1139/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до Приватного підприємства "ЮГ", м. Херсон

про стягнення 2628 грн. 03 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. представник дов. №2 від 02.02.2011 р.

від відповідача - Гоппа С.В. керівник

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ЮГ" (відповідач) заборгованості з орендної плати в сумі 2567,46 грн. та пеню в сумі 60,57 грн.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. 11 серпня 2011 року надав суду докази часткового погашення боргу відповідачем.

Відповідач визнає позов в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.08.2011 року оголошувалась перерва до 16.08.2011 року, після чого розгляд справи було продовжено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд:

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області (далі -позивач, орендодавець) та Приватним підприємством «ЮГ»(відповідач, орендар) укладено Договір оренди державного майна №733-29-065 (далі -Договір), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне майно -вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 171,3 кв.м. на першому поверсі двоповерхової будівлі, що знаходиться на балансі Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта»за адресою: м.Херсон, пл..Привокзальна, 1.

Позивач передав відповідачу вказане вище майно, що підтверджується актом приймання-передачі майна, складеним сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п.3.1. Договору відповідач взяв на себе зобов»язання щомісячно сплачувати орендну плату.

Згідно п.5.3. договору орендар зобов»язується своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Пунктом 10.1. договору строк його дії сторонами узгоджено до 04.10.2012 року. Однак, за взаємною згодою сторін договір було достроково припинено з 01.04.2011 року, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.04.2011 року (а.с.13).

Згідно з п.3.10. договору у разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення умов договору та вищенаведених норм чинного законодавства орендар за період з лютого по березень 2011 року має заборгованість в сумі 2567,46 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

05.08.2011 року платіжним дорученням №74 відповідач частково погасив заборгованість в сумі 567,46 грн. Таким чином, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 567,46 грн. у зв»язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 2000,00 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 60,57 грн. пені.

Згідно з п.3.6. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі стягується у визначеному п.3.5. договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно частини 1 статті 230 ГК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов»язання.

Частиною 4 ст.231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов»язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов»язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Пункт 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов»язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Суд перевірив розрахунки пені, надані до матеріалів справи, та дійшов висновку щодо задоволення вимог про стягнення пені в розмірі 60,57 грн.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, ч.1 ст.759 ЦК України, ст. 193, ГК України, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ЮГ» (73000, м.Херсон, вул..Сенявіна, 166, корпус 5, кв.115, р/р 26000222705001 в Херсонській філії КБ «Приватбанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 24962407) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 47, р/р 31110094700002 в ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 21295778) заборгованість з орендної плати в сумі 2000,00 грн. та пеню в сумі 60,57 грн. Припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 567,46 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства «ЮГ» (73000, м.Херсон, вул..Сенявіна, 166, корпус 5, кв.115, р/р 26000222705001 в Херсонській філії КБ «Приватбанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 24962407):

а) в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 102,00 грн. державного мита.

б) в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення 23.08.2011 р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Попередній документ
17880634
Наступний документ
17880636
Інформація про рішення:
№ рішення: 17880635
№ справи: 5024/1139/2011
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори