Справа № 2-330/07
іменем України
м. Макіївка 5 лютого 2007 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді СухановоїА.В.
при секретарі Варнавської Г.Є.
за участю позивача: ОСОБА_1.
за участю відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 04.03.2006 р. Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 243. Від данного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. На поточний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. її чоловік ОСОБА_2., відповідач по справі, працює на шахті ім. Бажанова доставщиком на ділянці ІПТ ( табельний номер -НОМЕР_1) та одержує заробітну плату, величина, якої за останній відомий їй місяць листопад 2006 р. склала 1072,41 грн. Шлюбні стосунки припинені у грудні 2006 року, коли відповідач ОСОБА_2. за власним бажанням пішов із сім»ї, і на теперішній час вони проживають окремо, і не підтримують ніяких стосунків. У даний час дитина мешкає з нею, після припинення фактичних шлюбних відносин. У добровільному порядку батько дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3., 2006 р., в розмірі 1\4 частини від його доходу.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свій позов та його обґрунтування у повному обсязі, пояснивши, що має неповнолітню дитину - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., після припинення фактичних шлюбних відносин із відповідачем однією родиною не мешкає, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку.
Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що із позовними вимогами позивача згодний, платити аліменти на дочку згодний, від утримання дочки ОСОБА_3він не відмовляється, аліментів на інших осіб він не сплачує.
Згідно до ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову, суд, має право винести судове рішення на попередньому судовому засіданні.
Так, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і, оскільки батько дитини не виконує покладені на нього обов'язки в добровільному порядку, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ст.ст. 88-89 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 79, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,182-183 Сімейного кодексу України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в м.Макіївці Донецької області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.01.2007 p., а також судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн., та 7,50 грн. за інформаційне - технічний розгляд цивільної справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення винесене в народній кімнаті в 1-ому екземплярі.