Рішення від 17.04.2007 по справі 2"о"-66/2007

Справа №2"о"-66/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спад­щини,

ВСТАНОВИВ

:

Як видно з заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла мати заявника ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на майно: на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Заявнику належить на праві власності 2/5 частини цього домоволодіння, Шчастина домоволодіння належить співвласнику ОСОБА_3 Заповіт по­мерла залишила на ім"я заявника, і відповідно до якого заявник фактично прийняв час­тину будинку, що належала матері: подав відповідну заяву до нотконтори, розпорядився стосовно цієї частини будинку, дозволив іншому співвласнику користуватися цією час­тиною і у зв'язку з цим заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і пояснив, що його матері на­лежала Шчастина будинку, 2/5частину мати йому подарувала, а 1/10 частину домоволо­діння вона йому заповідала, він написав заяву в нотконтору про прийняття спадщини, заяви також написали брат і сестра, але спадщину не оформляли, бо був заповіт. А він фактично прийняв спадщину, розпоряджався цією частиною будинку, дозволяв брату користуватися цією частиною будинку.

3-особа- представник виконкому Бердянської міської ради в судове засідання не з"явився, заперечень проти заяви не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вва­жає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно технічного паспорту 1/10 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

Заявнику належить на праві власності 2/5 частини цього домоволодіння, що підт­верджується копією договору дарування від 5.08.1980р.

1 вересня 1980р. ОСОБА_2 залишила заповіт на ім"я сина ОСОБА_1,

по якому заповідала йому все своє майно, яке належить їй на день смерті, що підтверджу­

ється копією заповіту.

2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/10 частину житлового бу­динку АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного пас­порту.

Згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори № 522від 17.02.2007р. після смерті ОСОБА_2- ОСОБА_1 21.06.1983р. подав заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також подали заяви про прийняття спадщини за законом. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Враховуючи, що заявник, маючи заповіт, своєчасно звернувся до нотаріальної кон­тори з заявою про прийняття спадщини, а також враховуючи, що заявник розпорядився майном померлої, дозволив користуватися тимчасово цим майном іншому співвласнику домоволодіння, тобто фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту прийняття спадщи­ни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,10, 212-215,256 ЦПК України, ст.ст. 391, 392,1233-1236,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, а саме 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що залишилася після його матері ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Заява про оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.