"22" серпня 2011 р.
Справа № 27/17-2020-2011
За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси;
до відповідача: Приватного підприємства "НІКА"
про стягнення 541320,5грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: 24.05.2011р. Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Ніка", в якій просить суд стягнути з ПП „Ніка” на користь держави збитки у сумі 541 320,50грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2011 року суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі № 27/17-2020-2011.
За результатами розгляду справи, у судовому засіданні 08.08.2011р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення по справі №27/17-2020-2011 про часткове задоволення позовних вимог та, зокрема про стягнення з Приватного підприємства „Ніка” (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд.3, корп.1, кв. 27, ід код 30542866) до Державного бюджету України (п/р 31114095700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22090200, символ звітності банку 095, код ЄДРПОУ 23213460) 3097 /три тисячі дев'яносто сім/ грн. 42 коп. державного мита.
Між тим, під час складання повного тексту рішення було помилково вказано про стягнення з Приватного підприємства „Ніка” (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд.3, корп.1, кв. 27, ід код 30542866) до Державного бюджету України (п/р 31114095700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22090200, символ звітності банку 095, код ЄДРПОУ 23213460) 309 /триста дев'ять/ грн. 74 коп. державного мита.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, оскільки у тексті рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2011р. у справі № 27/17-2020-2011 допущено описку у зазначені розміру державного мита, яке підлягає стягненню з відповідача, згідно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2011р. у справі 27/17-2020-2011, зазначивши:
„4. Стягнути з Приватного підприємства „Ніка” (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд.3, корп.1, кв. 27, ід код 30542866) до Державного бюджету України (п/р 31114095700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22090200, символ звітності банку 095, код ЄДРПОУ 23213460) 3097 /три тисячі дев'яносто сім/ грн. 42 коп. державного мита.”
Суддя Невінгловська Ю.М.