Ухвала від 15.08.2011 по справі 1-7/158-09-3124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р.Справа № 1-7/158-09-3124

Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 02.08.2011р. за № 25514/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬ ІН БУД” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. в порядку ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України по справі № 7/158-09-3124

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд рішення від 22.12.2009р. за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин та регулюється розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, в силу приписів ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬ ІН БУД” заяву про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. подало до суду 02.08.2011р. за вх. №25514/2011., тоді як строк звернення з заявою встановлений до 22.02.2010 року. Таким чином заяву про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. по справі №7/158-09-3124 за нововиявленими обставинами подано до суду після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬ ІН БУД” в заяві про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. посилається на те, що 18.07.2011 року було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи і після ознайомлення з матеріалами справи представнику ТОВ „ПІВДЕНЬ ІН БУД” стало відомо, що ПАТ „КБ Інвестбанк” є кредитором першої черги, що є нововиявленими обставинами.

Доводи заявника про встановлення нововиявлених обставин 18.07.2011 року після ознайомлення з матеріалами справи до уваги судом не приймаються, оскільки ТОВ „ПІВДЕНЬ ІН БУД” є ініціюючим кредитором, який брав участь у справі з моменту порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „Граніт і К”, належним чином повідомлявся про проведення попереднього засідання 22.12.2009 року, про що свідчать повідомленнями про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим повинен був знати станом на 22.12.2009 року про викладені у заяві обставини щодо затвердження в попередньому засіданні реєстру вимог кредиторів, до складу якого увійшло ПАТ „КБ Інвестбанк” до першої черги з грошовими вимогами на суму 4864567,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬ ІН БУД” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. по справі № 1-7/158-09-3124.

При цьому суд звертає увагу, що після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, її може бути подано повторно на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬ ІН БУД” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. по справі № 1-7/158-09-3124.

Додаток: заява з додатком на 91 аркушах.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.