про повернення позовної заяви
"22" серпня 2011 р.
№ 5/17-2011-1545
Суддя Погребна К.Ф. розглянувши позовну заяву № 4893/2011 від 18.08.2011р.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група єврострой»
про стягнення 206 543 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група єврострой»про стягнення 206 543 грн.
Позивачем не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у встановленому законодавством порядку.
Також слід зазначити, що відповідно до п.5.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 за № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зі змінами внесеними згідно з роз'ясненням президії Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року N 04-5/103 платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
З огляду на вищевикладене, платіжне доручення № 6800 від 08.08.2011 року не є належним доказом сплати державного мита, оскільки є копією платіжного доручення № 6800 від 08.08.2011 року.
Слід зазначити, що платіжне доручення № 6801 від 08.08.2011 року, також не може вважатися належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутні.
Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повертаючи позовну заяву, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки
Керуючись п. 4, п. 6, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс»повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 5 арк., додані матеріали на 45 арк., акт №1065 на 1 арк.
Суддя Погребна К.Ф.