"16" серпня 2011 р.Справа № 35/17-2151-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2"
про стягнення 238476,34грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 7 від 20.12.10р.;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 250180,43грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.11р. порушено провадження у справі №35/17-2151-2011.
23.06.11р. позивач подав уточнення позовних вимог(вх.№20424/2011 від 23.06.11р.), згідно якого у зв'язку з тим, що відповідачем була частково здійснена оплата в рахунок погашення боргу у розмірі 11704,09грн., просить суд стягнути з відповідача 238476,34грн.
12.07.11р. позивач подав доповнення до уточнення позовних вимог №1551/7 від 12.07.11р.(вх.№22346/2011 від 23.06.11р.), згідно якого просить суд стягнути з відповідача 238476,34грн.
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.11р. строк вирішення спору по справі №35/17-2151-2011 було продовжено до 16.08.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.07.2011р., про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
20.01.05р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (водоканал) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" (абонент) укладено договір №4028/1 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого водоканал надає послуги щодо надання питної води на об'єкти абонента а також по прийманню стічних вод, у відповідності з дислокацією об'єктів (п.1.1. договору).
Відповідно до п.1.2. цього договору абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані відповідно до Правил, визначених в п.2.1. цього договору та діючого законодавства.
Розділом 2 вказаного договору визначені права та обов'язки сторін.
Сторони зобов'язуються керуватися чинними „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та селищ України”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №65 від 01.07.1994р., „Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 від 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, чинними держстандартами, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку(п.2.1. договору).
Згідно п.2.2.1. договору водоканал зобов'язується подавати абоненту воду у відповідності із станом мереж та споруд.
Умовами п.п. 2.4.1., 2.4.7. договору визначено, що абонент зобов'язується утримувати в належному технічно справному стані водопровідно-каналізаційні мережі, прилади та пристрої, обладнання та споруди, що знаходяться у нього на балансі; забезпечити безпечний та вільний доступ обслуговуючому персоналу водоканалу до систем внутрішнього водопостачання та каналізації у будь-який час доби для перевірки технічного стану внутрішніх мереж та відбору проб, своєчасно виконувати приписи по усуненню витікання.
Відповідно до п.2.4.9 зазначеного розділу абонент зобов'язаний щомісячно, за встановленою формою з двадцять п'ятого по тридцяте число у письмовій формі, надавати відомості про водоспоживання Абонента та фактичної сплати населенням послуг водопостачання за минулий місяць. У випадку ненадання у вказаний строк водоканал проводить розрахунок у відповідності до „Правил водокористування”.
Абонент зобов'язався щомісячно до 12 числа поточного місяця, оформлювати акт бухгалтерської звірки по розрахунками за надані йому послуги водопостачання та водовідведення(п.2.4.10. договору).
Розділом 3 даного договору запроваджений порядок та строки розрахунків.
Відповідальність встановлена розділом 4 цього договору.
03.02.05р. між сторонами договору укладено додаткову угоду.
04.11.06р. між сторонами договору укладено додаткову угоду, згідно якої змінені у розділі 8 банківські реквізити Водоканала, а інші умови договору залишені без змін.
Позивач звертає увагу суду на те, що розрахунок заборгованості за надані послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно з показаннями засобів обліку та діючими тарифами, затвердженими рішеннями виконкому Одеської міської ради №349 від 19.04.07р., №95 від 14.02.08р., №1074 від 25.09.2008р. та постановою НКРЕ №59 від 20.01.11р.
Однак відповідач не в повному обсязі виконував оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.10.07р. по 01.03.11р. у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 250180,43грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
11.03.11р. позивачем було надіслано на адресу відповідача супровідним листом №772 акт звірки взаємних розрахунків №771 від 11.03.11р., який залишений відповідачем без відповіді.
В підтвердження позовних вимог позивач надав суду акт контрольної зйомки №2363 від 17.10.06р., акт контрольної зйомки №2474 від 04.07.07р., акт контрольної зйомки №657 від 07.02.08р. та звіти відповідача про водокористування.
Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отримані послуги, позивач звернувся до суду з позовною заявою та уточненням до неї, згідно яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 238476,34грн. за період з 01.10.07р. по 01.03.11р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ч.1 ст.264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. На протязі усього періоду заборгованості відповідач здійснював часткову оплату послуг водопостачання та водовідведення, що і є вчиненням дії, що свідчить про визнання ним свого боргу.
Так, судом встановлено наявність надання позивачем послуг за договором №4028/1 від 20.01.05р. на послуги водопостачання та водовідведення, існування заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 238476,34грн. за період з 01.10.07р. по 01.03.11р. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Наданий позивачем розрахунок суд вважає, обґрунтованим та здійсненим відповідно до умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені приписи норм матеріального права, перевіривши правильність нарахування позивачем плати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 238476,34грн. за період з 01.10.07р. по 01.03.11р., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 2348,76грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорномор-2" (65115, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 157, кв.76, р/р№26008660525400 в Одеській філії АКБ„Укрсоцбанк” в м. Одесі, МФО 328016, код ЄДРПОУ 26165170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р№26007311687301 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код 26472133) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 238476(двісті тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят шість)грн.34коп., витрати по сплаті держмита на суму 2384(дві тисячі триста вісімдесят чотири)грн.76коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Суддя Гут С.Ф.
Повний текст рішення складено 22.08.2011р.