79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.08.11 Справа № 5015/4764/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, уповноважений орган -Міністерство оборони України, в особі Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів;
до відповідача:Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів;
про:зобов'язання внести зміни до договору.
Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави, уповноважений орган -Міністерство оборони України, в особі Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів про зобов'язання внести зміни до договору.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Згідно ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Відповідно до ч.1 ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.
В останньому абзаці пункту 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного у Суду України від 08.04.1999 року №3-рп/99 у справі №1-1/99 наведено таке: із урахуванням того, що „інтереси держави” є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Частиною 2 ст.29 ГПК України встановлено, що у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
Всупереч вищевказаним вимогам прокурором не обґрунтовано, в чому саме якими діями чи бездіяльністю відповідача відбулося порушення інтересів держави в особі позивача, а не окремих мешканців військового містечка №53, не вказує, які конкретно права Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району порушені відповідачем.
Відповідно до п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити:
- виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують позов;
- обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- законодавство, на підставі якого подається позов.
Однак прокурором при підготовці позовної заяви вищевказані вимоги дотримані не були.
Так, окрім загальних норм щодо відповідальності за невиконання зобов'язань, прокурором не зазначено спеціального законодавства, на підставі якого подається позов та нормами якого обґрунтовується необхідність застосування тарифу за спожиту електроенергію як для населення та обов'язковість внесення змін у існуючий договір.
Крім цього, жодним чином не обґрунтована позовна вимога про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої електроенергії мешканцями військового містечка №53 у м.Яворові, не зазначено законодавства, на підставі якого, на думку прокурора, на відповідачеві лежить такий обов'язок, не подано доказів існування зазначеної заборгованості.
Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на вищенаведене, відповідно до п.3 ст.63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи слід повернути прокурору без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.54, п.3 ст.63; ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи на 53 аркушах повернути прокурору без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Мазовіта А.Б.