"16" серпня 2011 р. Справа № 5008/1080/2011
Розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МаЛес-Синевир-Тур”, с. Синевирська Поляна Міжгірського району
До відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача 2 Національного природного парку „Синевир”, с. Синевир Міжгірського району
Про зобов'язання укласти додаткову угоду про продовження дії Договору оренди нерухомого майна від 26.06.2005 року № 111-06/06-05,
Cуддя Якимчук Л.М.
За участі представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1., представник по дов. від 15.07.2011 року;
від відповідача 1 -не з'явився;
від відповідача 2 -ОСОБА_2., представник по дов. від 16.08.2011 року №619;
ОСОБА_3, представник по дов. від 16.08.2011 року №611
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області та Національного природного парку „Синевир” укласти додаткову угоду про продовження дії Договору оренди нерухомого майна від 26.06.2005 року № 111-06/06-05.
Представники відповідача 2 заявили клопотання про відкладення розгляду спору для надання можливості підготувати відзив на позов та підтвердити його відповідними доказами, з огляду на неотримання позовної заяви.
Суд задовольняє клопотання та відкладає розгляд спору на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2011 р. на 10:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Клопотання про забезпечення позову розглянути після отримання додаткового обгрунтування позивача щодо необхідності та доцільності застосування заходів забезпечення позову.
4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
позивача -додаткове обгрунтування щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову;
відповідача 2 -письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
довідку ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.