83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.08.11 р. Справа № 30/67пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.
при секретарі судового засідання Чєргинець І.В.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м. Донецьк
до Відповідача: Zeppelin International AG, Switzerland
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
про: визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу № 2360 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвалою від 20.07.2011 року господарським судом Донецької області порушено провадження по справі № 30/67пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м. Донецьк до відповідача Zeppelin International AG, Switzerland за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ про визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу № 2360 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою про визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу № 2360 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю та визнання недійсним договору про фінансовий лізинг № С/L/131-07 від 03.10.2007 року.
Ухвалою від 09.08.2011р. господарським судом Донецької області на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецька область про визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу № 2360 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю та визнання недійсним договору про фінансовий лізинг № С/L/131-07 від 03.10.2007 року.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецька область 15.08.2011р. подала апеляційну скаргу до господарського суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі зупиняється у відповідності зі ст. 79 ГПК України до вирішення по суті апеляційної скарги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецька область та повернення матеріалів справи № 30/67пн до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Зупинити провадження по справі № 30/67пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м. Донецьк до відповідача Zeppelin International AG, Switzerland за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ про визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу № 2360 від 05.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню повністю до вирішення по суті апеляційної скарги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецька область та повернення матеріалів справи № 30/67пн до господарського суду Донецької області.
Суддя Довгалюк В.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >