83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.08.11 р. Справа № 21/38
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс Логістік Компані”, м. Донецьк
до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Геотранс Сервіс”, м. Одеса
про стягнення 10 256,16грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за дов.
відповідача 1: не з'яв
відповідача 2: не з'яв
Товариством з обмеженою відповідальністю “Транс Логістік Компані” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю “Геотранс Сервіс” пред'явлено позов про стягнення 10 256,16грн., у тому числі:
· з 1-го відповідача - 1 000,00грн. штрафу;
· з 2-го відповідача - 9 256,16грн. збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що:
- на порушення умов генерального договору про транспортно-експедиторське обслуговування №47/08 від 5.06.08р., а саме п.2.2, яким передбачений обов'язок експедитора здійснювати контроль на всіх етапах просування вантажів, включаючи питання дотримання правил перевезення, складування, перевалки, зберігання, транспортування, а також негайно інформувати замовника про всі обставини, що перешкоджають нормальному виконанню доручень або викликають неможливість їх виконання, та у межах своєї компетенції вживати заходів до усунення таких обставин, і замовлення від 08.09.2008р., яким передбачений орієнтовний термін транзиту - 25 днів, Товариство з обмеженою відповідальністю “Геотранс Сервіс” листом без дати і номера, відправленого по факсу, повідомило ТОВ “Транс Логістік Компані” про затримку доставки вантажу, але не зазначило термін затримки;
- не зазначення терміну затримки в доставці вантажу призвело до того, що вантаж був доставлений під митне очищення у м. Донецьк, Україна 14.11.2008р., внаслідок чого одержувач вантажу (Асоціація “Фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський Розрахунково-фінансовий Центр”) не мав можливості своєчасно розмитнити вантаж;
- затримка доставки вантажу спричинила збитки одержувачу вантажу, у зв'язку з чим він звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення збитків: у сумі 9 256,16 грн.;
- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2010р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2009 року по справі № 17/205 і позов Асоціації “Фінансових, промислових та торгівельних підприємств “Донбаський Розрахунково-фінансовий Центр” до ТОВ “Транс Логістік Компані” був задоволений у повному обсязі;
- договір про транспортно-експедиторське обслуговування №47/08 від 5.06.08р. був укладений за участі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі договору, укладеного 12.03.08р. між ТОВ “Транс Логістік Компані” і ФОП ОСОБА_1 про надання послуг № 10-20/09;
- відповідно до договору про надання послуг № 10-20/09 від 12.03.08р., укладеного між ТОВ “Транс Логістік Компані” і ФОП ОСОБА_1, останній зобов'язався здійснювати контроль за виконанням зобов'язань по укладеному договору з боку 3-х осіб, у даному випадку за діями ТОВ “Геотранс Сервіс”, але не робив цього, у зв'язку з чим на підставі п.4.2 зазначеного договору має сплатити штраф у сумі 1 000,00грн.
Відповідачі у судове засідання на виклик не з'явилися.
ТОВ “Геотранс Сервіс” відзивом без дати і номера позов не визнав у повному обсязі з посиланням, зокрема, на те, що:
- . генеральний договір № 47/08 про транспортно-експедиційне обслуговування був укладений між позивачем і ТОВ “Геотранс Сервіс” без участі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- під час організації морського перевезення вантажу з порту Фелікстоу (Великобританія) до порту Одеса ТОВ “Геотранс Сервіс” діяло від імені і за дорученням позивача, зобов'язань щодо терміну доставки вантажу на себе не приймало, ТОВ “Геотранс Сервіс” не є 3-ю стороною у договорі між Асоціацією фінансових, промислових і торгових підприємств „Донбаський розрахунково-фінансовий центр” і позивачем і не знайоме з умовами цього договору, відношень до договірних стосунків позивача з іншими особами не має;
- позивач, уклавши з ТОВ “Геотранс Сервіс” договір № 47/08 від 5.08.08р. про транспортно-експедиційне обслуговування, не узгодив з ТОВ “Геотранс Сервіс” строки доставки вантажу.
Клопотанням без дати і номера, отриманим судом 23.07.11р., ТОВ “Геотранс Сервіс” просить справу в частині вимог про стягнення з нього 9 256,16грн. збитків передати на розгляд до господарського суду Одеської області.
Відзивом від 30.06.11р. ОСОБА_1 позовні вимоги про відшкодування завданих збитків визнав обґрунтованими, але не пояснив своєї позиції щодо позову до нього (у частині стягнення 1 000,00грн. штрафу). При цьому у відзиву зазначив, що:
- на виконання укладеного з позивачем договору від 12.03.08р. № 10-20/09 про надання послуг ним були здійснені дії, внаслідок чого між позивачем і ТОВ “Геотранс Сервіс” був укладений генеральний договір № 47/08 про транспортно-експедиційне обслуговування;
- ним сумлінно виконані взяті на себе зобов'язання, визначені у п.п.2.1.3, 2.1.6 договору від 12.03.08р. № 10-20/09 та прийнято усіх необхідних заходів щодо запобігання завдання збитків позивачу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 16.08.11 року.
Відповідачам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі . Окрім цього ФОП ОСОБА_1 роз'яснити своє ставлення щодо позову до нього і надати письмове пояснення, а також документи на їх підтвердження щодо дій, які ним були здійснені на виконання укладеного з позивачем договору про надання послуг № 10-20/09 від 12.03.08р.
Позивачеві надати:
- оригінал заявки, надісланої ТОВ “Геотранс Сервіс”, а також належно завірену її копію;
- докази прийняття ТОВ “Геотранс Сервіс” заявки від 08.09.2008р.;
- оригінал листа ТОВ “Геотранс Сервіс” без дати і номера стосовно коносаменту, а також документи на підтвердження своєї реакції (за наявності такого) на цей лист;
- довіреність, видану ФОП ОСОБА_1, на виконання умов договору про надання послуг № 10-20/09 від 12.03.08р.;
- документи на підтвердження оплати ФОП ОСОБА_1 наданих ним послуг (якщо це мало місце).
Явка представників сторін, у тому числі відповідачів, у засідання суду обов'язкова.
Попередити відповідачів, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 - відповідачам.
Виконала:
Тел.381-91-18