83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.08.11 р. Справа № 24/79
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічнику судді Герасименко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля” м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» м. Макіївка
про стягнення боргу 1 588 951,86 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов.№521 від 07.04.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№ 01-12/57 від 31.12.2010р.
Публічне акціонерне товариство „ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» про стягнення боргу за невиконання умов договору про постачання електричної енергії № 827 від 30.04.2004р. у сумі 1 588 951,86 грн., з яких 36 861,58 грн. заборгованість за реактивну енергію та 1 552 090,28 грн. - заборгованість за активну енергію.
На підтвердження таких обставин позивач надав договір на постачання електроенергії № 827 від 30.04.2004р. з додатками та додатковими угодами, акти приймання-передачі електроенергії, рахунки за електроенергію, розрахунок позовних вимог та інш.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та повідомив суд, що заборгованість виникла внаслідок недостатнього фінансування підприємства Міністерством енергетики та вугільної промисловості України згідно затверджених ним програм ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств і не погашена до теперішнього часу.
Публічне акціонерне товариство „ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля” до приведення своєї діяльності відповідно до Закону України „Про акціонерні товариства” мало найменування Відкрите акціонерне товариство «ПЕМ-Енерговугілля”. Факт зміни найменування позивача підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 715141 (т.1. а.с. 24).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив наступне.
30.04.2004р. між Відкритим акціонерним товариством „ПЕМ-Енерговугілля» (далі - постачальник) та Державним підприємством «Донецька обласна дирекціятз ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємств «Об'єднаної дирекції «Укрвуглереструктуризація” (далі - споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 827 (а.с.9), за умовами якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п.1.1 договору).
Згідно із п.2.2.2 та п.2.2.3 Договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку „Порядок розрахунків за електроенергію” та оплачувати генерацію та споживання реактивної електричної енергії електроустановками споживача згідно з Додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії»
Пунктом 4.2.1 договору сторони встановили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.2 - 2.2.3 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків за електроенергію” споживач сплачує постачальнику електроенергії пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Згідно п.3.2 додатку „Порядок розрахунків за електроенергію” споживач здійснює оплату отриманих від постачальника рахунків за активну енергію самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання в наступних розмірах та терміни: до 03 числа щомісячно здійснює оплату суми для резервування обсягу електричної енергії на покриття екологічної/аварійної броні в наступному розрахунковому періоді; до 05 числа поточного місяця сплачує суму за фактично спожиту в звітному розрахунковому періоді активну електроенергію; до 05 числа поточного місяця здійснює оплату рахунку на попередню оплату у розмірі 100% від прогнозованого у наступному після поточному розрахунковому періоді обсягу електроенергії.
Пунктом 4.2 Додатку «Порядок розрахунків за електроенергію” встановлено, оплата отриманого споживачем рахунку за послуги з перетікання реактивної електроенергії повинна виконуватись протягом не більше 5 календарних днів.
Відповідно до п.9.4 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2008 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії терміну договору жодною з сторін не буде заявлено про його припинення або перегляд його умов.
З пояснень представників обох сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.
У зв'язку з реорганізацією ДП „Донвуглереструктуризація” відповідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 29.12.2007р. №612 усі права та обов'язки перейшли до ДП „Укрвуглеторфреструктуризація”, згідно цього між сторонами було укладено додаткову угоду №1/м від 01.02.2008р. до спірного договору.
Згідно додаткової угоди від 01.02.2008р. сторону по договору ДП «Донвуглереструктуризація» було замінено на ДП „Укрвуглеторфреструктуризація” (т.1 а.с.17)
Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010р. №99 „Про припинення діяльності ДП „Укрвуглеторфреструктуризація” Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств (скорочено ДП «Донвуглереструктуризація» стало правонаступником усіх прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю ДП » Укрвуглеторфреструктуризацією», на підставі чого і було укладено додаткову угоду №27 від 23.07.2010р. до договору (т.1 а.с.22)
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема, актами приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за такими об'єктами споживача:
- Шахта «Октябрьская» за період з березня 2010р. по грудень 2010р. - 1 573 028 кВт/г на загальну суму 1 268 883,02 грн.;
-Шахта «9 Капитальная» за період з квітня 2010р. по грудень 2010р. - 2 110 812 кВт/г на загальну суму 1 714 401,97 грн.;
Споживачем була спожита також реактивна електроенергія за наступними об'єктами:
- Шахта «Октябрьская» за період з березня 2010р. по грудень 2010р. - 1 052 068 кВт/г на загальну суму 27 775,6 грн.
-Шахта «9 Капитальная» за період з квітня 2010р. по грудень 2010р. - 1 223 470 кВт/г на загальну суму 33 884,07 грн. (т.1. а.с.25-152).
Отримання відповідачем цих актів підтверджено підписами представників споживача, скріпленими печатками відповідача на кожному акті.
Крім того, у матеріалах справи наявні копії рахунків за електроенергію, що були вручені представникам відповідача під особистий розпис (т.2 а.с.40-100).
Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем спожитої електричної енергії за спірний період, а відповідач визнає цей борг у повному обсязі.
Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 588 951,86 грн., з яких 36 861,58 грн. - заборгованість за реактивну енергію та 1 552 090,28 грн. - заборгованість за активну енергію.
За приписами статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відтак, оскільки сторони визначили умовами договору обсяг споживання електричної енергії та розмір її оплати за цей період, то відповідно до наведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щодо оплати отриманої за актами приймання-передачі енергії існує в межах договірних відносин.
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ПЕМ -Енерговугілля” до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» про стягнення боргу за реактивну енергію у сумі 36861,58 грн. та 1552090,28 грн. - заборгованість за активну енергію, є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля” м.Донецьк до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м.Макіївка про стягнення заборгованості у сумі 1 588 951,86 грн., з яких 36 861,58 грн. заборгованість за реактивну енергію та 1 552 090,28 грн. - заборгованість за активну енергію, задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (03142, м.Макіївка, вул.Успенського, ЄДРПОУ 32442610) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ПЕМ -Енерговугілля” (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців, 151, код ЄДРПОУ - 001169845, р/р № 26007003662000 в ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) заборгованість за реактивну електроенергію - 36 861,58 грн., витрати на сплату державного мита у сумі 15 889,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (03142, м.Макіївка, вул.Успенського, ЄДРПОУ 32442610) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ПЕМ -Енерговугілля” (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців, 151, код ЄДРПОУ - 001169845, р/р № 2600353011531 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) - 1 552 090,28 грн. заборгованості за активну електроенергію.
Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 03.08.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 08.08.2011р.
Суддя Величко Н.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >