83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.08.11 р. Справа № 13/80
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кант” м. Донецьк
до відповідача 1: Державного підприємства „Ровенкиантрацит”, м. Ровеньки, Донецької області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівельний завод „Кант”, м. Макіївка, Донецької області
про стягнення окремо з кожного з відповідачів суми заборгованості в розмірі 287 872грн.45коп., індексу інфляції в розмірі 22 790грн., 3% річних в розмірі 6 389грн. 04коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - ОСОБА_1 - представник по довіреності №1-3/3д-16 від 24.12.2010р.
від відповідача 2 - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Кант” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Ровенкиантрацит”, м.Ровеньки, Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівельний завод „Кант”, м.Макіївка, Донецької області окремо з кожного суми заборгованості в сумі 287 872грн. 45коп., індексу інфляції в сумі 22 790грн., 3% річних в розмірі 6 389грн. 04коп. на підставі договору поставки №110-170/гп/1047/1 від 03.06.2010р. (Усього 317 051грн.49коп.).
Слухання справи неодноразово відкладалось у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання.
Позивач у засідання суду не з”явився, але звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти слухання справи, у зв'язку із відпусткою представника.
Крім того 09 серпня 2011р. позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю дослідження доказів по справі.
Суд задовольняє дані клопотання позивача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 13.09.2011р.
Відповідач 1 у засідання суду з'явився та підтримав вимоги, викладені у відзиві на позов.
Відповідач 2 у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки позивач та відповідач 2 у засідання суду не з'явилися та для з'ясування усіх обставин по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.69, п.1 ст.77 ГПК України, суд-
< Текст >
Продовжити строк розгляду справи до 13.09.11 року.
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 30.08.11 року.
< Текст >
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >