83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.08.11р. № 04-05/5/68-9б
За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську
до боржника Державного підприємства „Науково - дослідний інститут Високих напруг”, м. Слов'янськ
про визнання банкрутом
Суддя І.К. Чорненька
01.08.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Науково - дослідний інститут Високих напруг”, м. Слов'янськ, на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 942 984,76грн.
Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:
Згідно ч. 11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
В силу п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: “позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення”.
Як доказ направлення копії заяви боржнику суду надано ксерокопію фіскального чеку Укрпошти від 28.07.2011р. № 8756. При цьому опис вкладення до листа на ім'я боржника суду не наданий.
За відсутністю опису вкладення до листа наданий фіскальний чек не може бути належним доказом направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами.
Інших доказів направлення чи вручення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.
За змістом вимог ст.ст.1, 7, 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутства повинна містити обґрунтування наявності у боржника статусу суб'єкта підприємницької діяльності та докази внесення його до відповідних реєстрів - ЄДРПОУ або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Пунктом 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
До заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську в підтвердження включення Державного підприємства „Науково - дослідний інститут Високих напруг” до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України надано довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 350/03-17 датована 28.07.2006р., в той час як заява про порушення справи про банкрутство боржника подана до господарського суду Донецької області 01.08.2011р.
Тобто, до заяви кредитора не додано жодних доказів наявності у боржника статусу юридичної особи та включення його до ЄДР на час подання заяви до суду.
Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Науково - дослідний інститут Високих напруг”, м. Слов'янськ не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв'язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.”
Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 5, 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст.ст. 56, 86 ГПК України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Науково - дослідний інститут Високих напруг”, м. Слов'янськ повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатком на 119 аркушах, конверт.
Суддя Чорненька І.К.
< Текст >
< Текст >
Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 3 :
1 - господарському суду Донецької області,
2 - сторонам,
< Текст >