83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.08.11 р. Справа № 37/219
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 06.01.2009р. №37/219 за нововиявленими обставинами, по справі №37/219
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в розмірі 888083,73грн.
без виклику сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.01.2009р. позов задоволено, Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Донецьк заборгованість зі сплати лізингових платежів в розмірі 888083,73грн., відшкодування витрат по сплаті державного мита в розмірі 8880,84грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2009р. рішення господарського суду залишено без змін.
04.08.2011р. надійшла заява Відповідача про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 06.01.2009р. №37/219 за нововиявленими обставинами з вимогами про скасування рішення Господарського суду Донецької області від 06.01.2009р. та винесення рішення, яким відмовити позивачу в частині задоволення стягнення лізингових платежів в розмірі 557740,08грн.
Перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 06.01.2009р. №37/219 за нововиявленими обставинами ініційований належним у розумінні ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України суб'єктом, а сама заява Відповідача відповідає вимогам ч.ч. 2-4 цієї статті, у зв'язку із чим підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 86, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 06.01.09 р. по справі 37/219 за нововиявленими обставинами призначити на 16.08.11 року о 11:50 год. (кабінет № 214).
- конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).
2. Зобов'язати Позивача до 11.08.2011р. надати пояснення по суті заяви Відповідача з доказами відправки іншим учасникам справи.
3.Явка представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
< Список >
< Список >