83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.07.11 р. Справа № 40/153
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: дочірнього підприємства „Термозащита” концерну „Торос”, м. Донецьк
до відповідача: спільного науково-виробничого підприємства „Антарес”, м. Донецьк
про стягнення 21 721 грн. 67 коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю №08/07/11-13:12 від 08.07.2011р.);
від Відповідача - не з'явився;
Дочірнє підприємство „Термозащита” концерну „Торос”, м. Донецьк звернулось до господарського суду із позовною заявою до спільного науково-виробничого підприємства „Антарес”, м. Донецьк про стягнення 21 721 грн. 67 коп.
Ухвалою від 04.07.2011р. суд (суддя Підченко Ю.О.) прийняв заяву до провадження та призначив до розгляду на 28.07.2011р.
Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області від 25.07.2011р. у зв'язку із обранням судді Підченко Ю.О. на посаду судді Господарського суду Донецької області справу передано, за повторним автоматичним розподілом, на розгляд судді Попкова Д.О.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволені позову, але вимоги ухвали суду не виконав.
Представник Відповідача в судове засідання не з”явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача та не виконанням ухвали суду, необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 13.09.11 року.
у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - (конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати Позивача до 05.09.2011р. надати суду: письмово визначити вусі складові стягуваних сум; докази виставлення рахунків Відповідачу; докази сплати електроенергії та її фактичного споживання Відповідачем у визначених в рахунках обсягу; правоустановчи документи на об'єкт оренди; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; письмові пояснення відносно продовження орендних відносин після 31.05.2011р.
3. Зобов'язати Відповідача до 05.09.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди №1/04-1 від 01.04.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази продовження договірних відносин після 31.05.2011р.; докази повернення майна Орендодавцю.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >