83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.08.11 р. Справа № 19/70
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська продовольча компанія „Альянс”, с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс”, м. Красноармійськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ
про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 6 244 027,34 грн., а саме: 5 000 000,00 грн. - за кредитом, 1 229 456,94 грн. - за нарахованими відсотками за користування кредитом; 14 570,40 грн. - за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_1 за довіреністю
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс”, м. Красноармійськ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська продовольча компанія „Альянс”, с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 6 244 027,34 грн., а саме: 5 000 000,00 грн. - за кредитом, 1 229 456,94 грн. - за нарахованими відсотками за користування кредитом; 14 570,40 грн. - за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою.
Ухвалою від 15.07.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/70 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.
01 серпня 2011р. третя особа через канцелярію суду надала письмові пояснення по справі, в яких пояснила що на дату проведення судового засідання по справі усі права щодо виконання зобов'язання за кредитним договором переуступлені Банком ТОВ КУА „ІЗІ- ЛАЙФ”.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача-1 проти позовних вимог заперечив.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи підтримав позицію позивача.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача-2, ненадання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 15.08.11 року.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідача заборгованості за кредитом та відсоткам станом на теперішній час; надати докази виникнення прав та обов'язків у позивача за договором відступлення права вимоги від 26.11.2010р.та докази направлення вимоги поручителю.
Зобов'язати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.
Зобов'язати відповідача-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.
Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачу кредитних коштів за договором про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №29-07 від 16.10.2007р.
Суддя Демідова П.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >