83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.07.11 р. Справа № 37/139
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про: стягнення за договором фінансового лізингу №ЭЛ/Днп-0195/ДЛ від 24.03.2008р. заборгованості в розмірі 22925,60грн., незавершеного лізингового платежу в розмірі 1791,44грн., пені в розмірі 1771,87грн., додаткової винагороди в розмірі 11390,59грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю № ЭЛ/УКР-04/11від 15.02.2011р.);
від Відповідача - не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м. Київ, (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення за договором фінансового лізингу №ЭЛ/Днп-0195/ДЛ від 24.03.2008р. заборгованості в розмірі 22925,60грн., незавершеного лізингового платежу в розмірі 1791,44грн., пені в розмірі 1771,87грн., додаткової винагороди в розмірі 11390,59грн.
Ухвалою від 21.06.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 11.07.2011р. У зв'язку з неявкою Відповідача та невиконанням вимог ухвали суд відклав розгляд справи на 25.07.2011р.
Представник Позивача в судове засідання 25.07.2011р. з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, проте всіх витребуваних документів не надав.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки судне повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
За таких обставин спірне не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача та невиконанням вимог ухвал суду, витребуванням додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 10.08.11 року.
у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати Позивача до 01.08.2011р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; письмово визначити період прострочення кожного із стягуваних платежів (перша та остання дата); договір купівлі-продажу об'єкта та документів підтвердження його виконання.
3. Зобов'язати Відповідача до 01.08.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №ЭЛ/Днп-0195/ДЛ від 24.03.2008р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення причин неявки і невиконання вимог суду.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >