83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
26.07.11 р. Справа № 37/161
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість поновлення провадження у справі
позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ
до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 2930097,33грн., пені в сумі 244261,34грн., 3% річних в сумі 59989,60грн., інфляції в сумі 145328,11грн. та 256115,15грн. - штрафу.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 14.12.2010р.)
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2010р. зупинено провадження у справі №37/161 на строк до завершення розгляду справ № 40/169пд та №21/64 і набуття відповідними судовими актами законної сили.
Через канцелярію суду 13.07.2011р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із прийняттям рішення по справі № 40/270пд, що зумовлює необхідність вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 13.07.2011р. було призначено судове засідання на 26.07.2011р. про розгляд питання про поновлення провадження по справі №37/161.
Представник Позивача у судове засідання без пояснення причин не з'явився та не надав визначені судом документи для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Представник Відповідача у судове засідання з'явився, але доказів набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі №21/64 - 34/562 від 30.03.2011р. не надав.
За таких обставин це унеможливлює вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі в цьому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 10.08.10 року.
2. Зобов'язати учасників справи надати суду відомості наданням відповідних документів на підтвердження (належним чином засвідчені копії судових актів або довідку суду) відносно набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі №21/64 - 34/562 від 30.03.2011р.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників сторін є обов'язковою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >