05.08.11 р. № 18/80-63
за позовом: Прокурора Слов'янського району м. Слов'янськ в інтересах держави в
особі Комунального лікувально - профілактичного закладу „Слов'янська центральна
районна лікарня” м. Миколаївка
до відповідача: Дочірнього підприємства „Агрофірма ШАХТАР” с. Олександрівка
Слов'янського району
третя особа: Філія „Надія” дочірнього підприємства „Агрофірма ШАХТАР”
с. Хрестище Слов'янського району
про стягнення 8171,58 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Прокурор Слов'янського району м. Слов'янськ звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Комунального лікувально - профілактичного закладу „Слов'янська центральна районна лікарня” про стягнення з Дочірнього підприємства „Агрофірма ШАХТАР” плати за надання медичних послуг згідно до умов договору № 6 від 03.12.2008 р. та № 10 від 01.12.2009 р. в сумі 8171,58 грн.
Згідно п.2 ст. 121 Конституції України на Прокуратуру України покладається функція представляти інтереси громадянина чи держави в суді, у випадках, визначених законом.
Господарський суд згідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних питаннях.
Крім того відповідно до ч. 2 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 08.04.99р № 3 - рп/99 під поняттям “…органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах...”, зазначеного у ст. 2 ГПК України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
При поданні до суду позову прокурором не доведено належними та допустимим доказами, що позивач Комунальний заклад є органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Натомість за матеріалами справи позивач є суб'єктом господарювання комунальної форми власності, який здійснює статутну підприємницьку діяльність, тому суд дійшов висновку, що прокурор не наділений правом звертатися до господарського суду в інтересах комунального закладу.
Таким чином, прокурор може бути представником сторони у справі тільки у випадку, коли цією стороною у справі є орган державної влади або орган місцевого самоврядування, наділені повноваженнями виконавчої влади. Тобто, враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства України, прокурор має право звертатися до господарських судів саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, організацій, установ, незалежно від форм власності.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву прокурора Слов'янського району подану в інтересах держави в особі Комунального лікувально - профілактичного закладу „Слов'янська центральна районна лікарня” - повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 18 акр., у тому числі фіскальний чек № 8534 та поштовий конверт.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >