05.08.11 р. № 18/84-63
за позовом: Шахтарської міської ради м. Шахтарськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пан - Прогрес” м. Горлівка
Донецької області
про стягнення 156513,56 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Шахтарська міська рада звернулась з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пан - Прогрес” вартості невиконаних робіт в сумі 155429,36 грн., штрафних санкцій в сумі 1084,20 грн., а всього 156513,56 грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 378 від 21 червня 2011 р. про сплату державного мита в сумі 1565,14 грн., яке не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме: при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні № 378 від 21 червня 2011 р. в сумі 1565,14 грн. на сплату державного мита відсутній напис кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету скріплений написами посадових осіб з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того у заяві не вказані платіжні реквізити сторін.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 86 акр., у тому числі платіжні доручення №№ 377, 378 від 21 червня 2011 р., квит. Укрпошти № 6198
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >