03.08.11 р. № 18/74-63
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Український науковий
центр технічної екології” (ПРАТ „УкрНТЕК”) м. Донецьк
до відповідача: Науково - виробничого консорціуму „Укренергопром”
м. Донецьк
про стягнення 118750,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Приватне акціонерне товариство „Український науковий центр технічної екології” (ПРАТ „УкрНТЕК”) звернулось з позовом про стягнення з Науково - виробничого консорціуму „Укренергопром” 95000,00 грн. заборгованості, 16815,00 грн. інфляційних нарахувань, 6935,00 грн. річних, а всього в сумі 118750,00 грн.
Заява повертається без розгляду з наступних підстав.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 55 від 05 липня 2011 р. про сплату державного мита в сумі 1187,50 грн., яке не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме: при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні № 55 від 05 липня 2011 р. в сумі 1187,50 грн. на сплату державного мита відсутній напис кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету скріплений написами посадових осіб з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, до позовної заяви додані документи, які не завірені належним чином, а тому їх не можна вважати доказами на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того до заяви не доданий обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Керуючись ст. 36, п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 40 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 55, 56 від 05 липня 2011 р., квит. пошти від 07.07.2011 р. №5470.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >