02.08.11 р. № 28/49-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль”, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крупи Донбасу”, м. м. Донецьк
про стягнення 120 351,26 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство „РайффайзенБанкАваль”, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Крупи Донбасу”, м. м. Донецьк, про стягнення 120 351,26 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль”, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль”, м. Донецьк та додані до неї документи судом не знайдено жодного доказу відправки відповідачеві копії позову з додатками.
Виходячи зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Таким чином, керуючись п.6 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству „РайффайзенБанкАваль”, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль”, м. Донецьк, та додані до неї документи, всього на 29 аркушах, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом після усунення недоліків.
Суддя Курило Г.Є.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >