Рішення від 26.03.2007 по справі 2-1036/2007

Справа №2-1036/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського МРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електроенер­гії,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, відповідач проживає в М.АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» - Бердянським міським районом електричних мереж.

Відповідач тривалий час не здійснює оплату за користування електроенергією, що при­вело до утворення заборгованості за період з 1.02.2003р. по 10.07.2006р. у сумі 159,76грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача цю суму боргу.

Представник Бердянського МРЕМ Кругова Т.Д. в судовому засіданні підтримала по­зовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не представив, при­чину неявки до суду не повідомив, і суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянуги справу на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідач проживає в АДРЕСА_1.

За період з 1.02.2003р. по 10.07.2006р. заборгованість по оплаті за спожиту електро­енергію склала 159,76грн., з урахуванням спожитої електроенергії, що підтверджується довід­кою про заборгованість, копіями акту -попереджененя, квитанції.

Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці спричиняють за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кри­мінальну відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживання електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключенння до об'єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.42,48 « Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і зобов'язаний оп­лачувати спожиту електроенергію.

Згідно ст. 64,65 ЖК України- члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, електро­енергію, теплову енергію і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердже­ними в установленому порядку тарифами.

2

Згідно ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Враховуючи, що відповідач тривалий час в добровільному порядку не вносить плату зі користування електроенергією, суд приходить до висновку про наявність підстав для цивільної відповідальності відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226ЦПК України, ст.64-6і ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобл-енерго» в особі структурного підрозділу Бердянського МРЕМ плату за спожиту електроенер­гію в сумі 159,76грн., держмито в сумі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн., а всього 240,76грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.