28.07.11 р. № 35/70-63
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія”, м.Донецьк
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк
про визнання недійсними договору №Б235/234 від 01.12.2009р. та договору №КМЗ-15 від 26.01.2010р.
Позивач, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія”, м.Донецьк до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк про визнання недійсними договору №Б235/234 від 01.12.2009р. та договору №КМЗ-15 від 26.01.2010р.
У позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсними договору №Б235/234 від 01.12.2009р. та договору №КМЗ-15 від 26.01.2010р.
Позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі по кожній вимозі (по немайновій вимозі - 85,00 грн.).
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачам до позову додано лише фіскальні чеки № 1844 від 28.07.2011 р., №1845 від 28.07.2011р., які відповідно до чинного законодавства не є належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.
Крім того, до позовної заяви додані документи, які відповідно до чинного законодавства не завірені належним чином.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4, 5, 6 ст. 63, ст.ст. 56, 57, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
Позовні матеріали Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія”, м.Донецьк, до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства „Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк про визнання недійсними договору №Б235/234 від 01.12.2009р. та договору №КМЗ-15 від 26.01.2010р., повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 38 арк. (в тому числі оригінали квитанцій №14953.350.1 від 28.07.2011р., №13743.3.9 від 10.06.2011р.)- позивачу.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >