83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.08.11 р. Справа № 37/206
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Державної установи "Науково-технологічний центр "Реактивелектрон" НАН України, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення за договором оренди нерухомого майна №б/н від 01.01.2008р. заборгованості в розмірі 5871,52грн., штраф в розмірі 58,23грн., пеню в розмірі 456,98грн., інфляційні витрати в розмірі 2131,36грн., 3% річних в розмірі 509,54грн.
Державна установа "Науково-технологічний центр "Реактивелектрон" НАН України, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди нерухомого майна №б/н від 01.01.2008р. заборгованості в розмірі 5871,52грн., штраф в розмірі 58,23грн., пеню в розмірі 456,98грн., інфляційні витрати в розмірі 2131,36грн., 3% річних в розмірі 509,54грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
37/206.Судове засідання призначити на 13.09.11 року о 13:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214
конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).
3. Зобов'язати Позивача до 06.09.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата); розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, з доказами відправки Відповідачу (відносно кожної суми боргу окремо); виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; акт прийому-передачі майна за договором оренди; письмове пояснення відносно правової природи стягуваного штрафу з урахуванням порядку його розрахунку згідно ст. 549 Цивільного кодексу України.
4. Зобов'язати Відповідача до 06.09.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №б/н від 01.01.2008р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Попков Д.О.
< Текст >